Игорь Рыбаков: «Я лишил своих детей наследства»
Мир закрывает границы с Китаем. Россия отменила безвизовые туристические поездки в страну Купить и выгодно продать: топ автомобилей с лучшей остаточной стоимостью «Руки прочь». В Екатеринбурге растет протестная активность горожан «Эволюцию невозможно отменить. Ее можно замедлить, если везде поставить Росгвардию» «Дочь взяла у нас академический заем, сняла квартиру в Подмосковье. Она помнит — кредит надо будет вернуть и шутит: «Теперь у меня три выхода: открыть бизнес, сделать карьеру или удачно выйти замуж».
С моей супругой Катей и со мной как с родителями произошла такая история. В самом начале своего блогерства, года два тому назад, я выложил на YouTube ролик, где сказал, что не оставлю наследства своим детям (у нас их четверо). Случилась бурная полемика. Но идея была не в провоцировании рассуждений на тему много-мало, правильнонеправильно, а в том, что если ты предприниматель и узнал на собственном опыте, что значит «предпринимать себя», ты не можешь лишить своих детей такой возможности, заранее определив им роль «охранников» капитала или бизнеса. То есть вопрос стоял так: нагрузить детей нашими ожиданиями, готовить их к роли преемников и запрограммировать их жизнь — или дать свободу, подтолкнуть к тому, чтобы они сами стали «предпринимателями своей жизни».
Как ты понимаешь, главное — поставить правильный вопрос. Дальше уже идут круги сбора информации, поиск знающих людей. Что важно помнить: если вы чего-то ожидаете от ребенка, лучше сказать ему об этом прямо. Чтобы он не строил догадок и не старался изо всех сил соответствовать вашим планам. Молодой мозг устроен очень сложно: если ребенок чувствует, что от него чего-то ожидают, он начинает додумывать это «чего-то» сам и может уйти в такие дебри, что страшно представить. Чем дольше сохраняешь неопределенность, тем хуже. Собственно, так стоит поступать не только с детьми.
Мы посмотрели, как поступают преуспевающие люди во всем мире. Меня потрясли статистические данные, согласно которым к третьему поколению сохраняется только седьмая часть капитала. Стали разбираться почему. Ответ оказался настолько простым, что он разорвал мою голову на части и мне потом пришлось ее какое-то время собирать.
Все дело в том, что мои дети, которые видели, как я собирал капитал и развивал компанию, могут в лучшем случае стать хорошими охранниками этого капитала. Подчеркиваю — охранниками.
Когда я передам им все заработанное и скажу «продолжайте», приумножить полученное им вряд ли удастся. Ведь они растут и живут в тепличных условиях, не начинали с нуля, не бились за выживание. Выходит, что они фактически обречены: когда придет пора получать наследство, им придется стать охранниками. Да, возможно — очень хорошими охранниками. Но что дальше?!
А дальше дети охранников — соответственно, мои внуки — будут видеть только то, как их родители охраняют капитал.
Они получат деньги и груз ответственности, который попытаются скинуть, — и с высочайшей долей вероятности в поколении внуков уже все будет потеряно. Что неудивительно — ведь у них не будет вообще никакой связи с тем, как этот капитал создавался, они не видели, как был пройден путь, не были ни участниками, ни свидетелями. Видимо, срабатывает какая-то интересная настройка мозга. Я не знаю, как это работает; предполагаю, что и ученые не расскажут. Но я точно понимаю, что в третьем поколении нет эмоциональной связи со стартом и развитием компании, с самой компанией. А это ведет к краху.
Когда мы с Катей это поняли, то пришли к решению, что наши дети сами станут определять, куда пойдут учиться и что будут делать в жизни. Точка. Они будут «предпринимателями своей жизни». Став студентами, они получат медицинскую страховку и беспроцентный заем на образование — это будет их старт в собственную жизнь.
Решение было принято, и об этом надо было как-то сообщить детям. Если честно, я очень боялся того разговора на семейном совете. Переживал: как дети отнесутся к нашему решению? Сколько раз мы с Катей пытались спрогнозировать их реакцию, плодя домыслы, как показала жизнь, лишенные почвы! Все наши предположения оказались неверны. И в целом, и в частностях. Ничего не совпало. Вообще ничего.
Дети внимательно нас выслушали. Несколько раз переспросили: «Это не шутка? Вы точно так решили?» Были ли они удивлены? Да. Расстроились ли? Точно нет. Они только хотели убедиться в том, что это не фейк, не прикол. А в результате — поняли нас, согласились и приняли это решение. Мой друг Рубен Варданян рассказывал, что, изучая этот вопрос, узнал: если объявить сыну или дочери нечто подобное после того, как им исполнится 21 год, может оказаться поздно: человек уже сформировался, вырос с тем, что имеет право рассчитывать на какую-то долю семейного капитала. Мы прислушались к словам Рубена, не стали ждать и сделали все как можно раньше. Старшей дочери было на тот момент 15, старшему сыну — 12. Они все услышали, поняли, и это было главное. А младшие двое уже примут такой подход как само собой разумеющийся.
Прошло время. Старшая дочь учится там, где решила. Сначала она хотела поступить в Высшую школу экономики, но, по ее словам, не нашла там достойного окружения — достойного с точки зрения энергетического наполнения, пояснила она. В итоге Полина выбрала место, где нашла такое окружение, — Физтех. Но чтобы поступить туда, надо было как минимум сдать физику — а она никогда не напирала на изучение этого предмета. Пришлось три раза в неделю ходить к репетитору и заниматься по три часа. В результате — чем я был приятно поражен — Полина поступила на бюджетное отделение Физтеха. И я искренне этому рад — там учатся сильнейшие.
Она взяла у нас академический заем, который полностью покрывает ее отдельное проживание. Сняла квартиру в ближнем Подмосковье. У нее свой бюджет на вещи, поездки, питание — то есть полная хозяйственная автономия. Она помнит, что кредит надо будет вернуть, и шутит: «Теперь у меня три выхода: открыть бизнес, сделать карьеру или удачно выйти замуж». А если серьезно, то я вижу ее настрой на то, чтобы инвестировать свое время и заемные деньги в становление себя. И это меня радует.
Больше нет этих обычных рассуждений и обсуждений на тему, дадут ли мама с папой денег на покупки. Самостоятельный бюджет ребенка — не игра, а реальное возникновение хозяйства отдельного человека. И это дает удивительный эффект: наши беседы с Полиной, когда она приезжает домой, строятся не вокруг того, может ли папа «подкинуть 10 тысяч рублей», и не вокруг бытовых проблем. Мы говорим о театре, об искусстве и о том, как нам хорошо вместе. Из наших разговоров исчез хозяйственный привкус, они освободились от финансовой обусловленности, потому что разделение бюджета теперь ясно и понятно нам обоим.
Из отношений в рамках хозяйственно-зависимой связи «взрослый — ребенок» мы перешли в мир отношений «взрослый — взрослый». Это не значит, что мы перестали относиться друг к другу как отец и дочь. Эти отношения никуда не делись, но вышли на совершенно иной, взрослый, прочный, ответственный и свободный уровень. У Полины своя жизнь, свое хозяйство. Они живут с молодым человеком. Бывает, мы приезжаем к ним в гости, это очень классно. И молодой человек, кстати, в курсе про тот разговор трехлетней давности.
Свободный выбор — это не только то, что получаешь ты: это также и то, что ты даешь другим. Если тебе не нравится то, что ты получаешь, поменяй то, что ты даешь. Будь особо внимателен к близким.
Угробили мечты
Почему миллиардеры оставляют родных без наследства
Смерть близкого человека — повод для родни и друзей объединиться, правда, до тех пор, пока речь не заходит о деньгах. К разочарованию потенциальных наследников богатые родственники пишут завещания, которые позволяют им и после смерти распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению. После чтения последней воли усопшего оказывается, что миллионное состояние обошло семью стороной и уплыло к любимому питомцу, а близким для того чтобы хоть как-то получить крохи наследства, приходится воевать в судах и выполнять абсурдные требования, доказывая собственную ориентацию и кардинально меняя образ жизни. Кошмар наследников богача — в материале «Ленты.ру».
Железная воля
Почти две сотни держателей многомиллиардных активов в течение нескольких последних лет примкнули к движению The Giving Pledge и заявили, что оставят наследникам только часть своего состояния или вовсе лишат их денег после своей смерти. Все заработанное богатство они намерены направить на благотворительность — и средства пойдут на всеобщее благо, и дети не будут испорчены «легкими» деньгами, заявляют миллиардеры. The Giving Pledge — благотворительное движение, запущенное в 2010 году основателем Microsoft Биллом Гейтсом, который находится на второй строчке рейтинга богатейших людей планеты по версии Bloomberg с состоянием в 92 миллиарда долларов, и инвестором Уорреном Баффетом, находящимся на третьей строчке рейтинга с состоянием в 89,1 миллиарда. Они заявили, что отдадут свои состояния на благотворительность, и призвали других миллиардеров последовать их примеру.
Идея Гейтса и Баффета пришлась по вкусу другим миллиардерам из списка самых богатых людей на планете — к The Giving Pledge в числе прочих присоединился основатель Facebook Марк Цукерберг (четвертое место в рейтинге Bloomberg). После рождения своей первой дочери он заявил, что собирается пожертвовать 99 процентов своих акций Facebook «на продвижение человеческого потенциала и содействие равенству». Идею поддержал другой миллиардер — бывший мэр Нью-Йорка и основатель компании Bloomberg Майкл Блумберг (нет в рейтинге Bloomberg, по оценке Forbes занимает 11 место в списке богатейших людей планеты) также официально заявил, что намерен отдать фактически все свое состояние на благотворительные цели. По словам миллиардера, «настоящее богатство ты не можешь ни потратить, ни взять с собой [в могилу]». «Если вы хотите позаботиться о своих детях и показать им, как сильно вы их любите, самая лучшая вещь, которую вы можете сделать, — поддерживать организации, которые создадут лучшее будущее для них и их детей», — считает Майкл Блумберг.
«Клятву дарения» (так в рамках кампании называют публичное обещание предпринимателя пожертвовать деньги на благотворительность) также принесли Дэвид Рокфеллер, который скончался в 2017 году, основатель eBay Пьер Омидьяр и голливудский режиссер Джордж Лукас.
Русский след
Идея направить все или большую часть своего богатства на филантропию стала распространяться и в России — к кампании The Giving Pledge присоединились и двое российских миллиардеров — президент группы «Интеррос» Владимир Потанин (51 место в рейтинге Bloomberg, 19 миллиардов долларов) и создатель международного венчурного фонда DST Global Юрий Мильнер (394 место в рейтинге Bloomberg, 4,91 миллиарда долларов). Российские предприниматели поддержали идею западных коллег, что богатство должно работать на всеобщее благо. Помимо этого, Потанин пояснил, что своим решением хочет защитить собственных детей «от бремени чрезмерного богатства». По мнению бизнесмена, унаследованные миллиарды могут лишить его детей мотивации сделать в жизни что-то свое. Мильнер, в рамках движения также взявший на себя обязательства передать не менее половины своего состояния на благотворительность, отметил, что соответствующее решение является не просто желанием подарить, но и попыткой осмыслить жизненный опыт для того, чтобы сделать благотворительность эффективной. «Человечество в самом начале большого пути. Я присоединяюсь к The Giving Pledge, чтобы инвестировать в наши лучшие умы и наше совместное будущее», — заявил он.
Те бизнесмены, которые еще не присоединились к движению, тем не менее поддержали такую благотворительную идею. В частности, совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман заявил, что отдаст все свои деньги на благотворительность. Предприниматель считает, что передача денег детям могла бы стать худшей вещью, которую отец мог для них сделать. «Мне кажется, что отдать ребенку или молодому человеку серьезную сумму денег — это во многом риск сломать ему жизнь», — отметил он, выразив надежду, что его дети самостоятельно добьются карьерных успехов.
Завещание патриота
Шведский бизнесмен и основатель IKEA Ингвар Кампрад, скончавшийся в январе 2018 года, несмотря на то что при жизни не вступал в The Giving Pledge, тем не менее показал свою приверженность идее движения. После опубликования его завещания стало известно, что Кампрад распорядился направить половину своего состояния в семейный фонд и затем вложить в развитие бизнеса в провинции Норрланд на севере Швеции, «чтобы молодежь жила там и не была вынуждена уезжать оттуда». Вторую половину наследства Кампрад решил отдать своим детям. Сколько именно денег будет передано на развитие бизнеса, а сколько его наследникам, пока неизвестно, поскольку состояние основателя IKEA сложно оценить из-за запутанной структуры концерна.
Такая же патриотичная история произошла в Великобритании за век до смерти Кампрада. Один из подданных королевства в первой половине ХХ века анонимно завещал направить средства в объеме 500 тысяч фунтов на погашение государственного долга — решение было принято после призыва британских властей в 1919 году, обращенного к состоятельным подданным королевства, помочь государству закрыть долги, образовавшиеся после Первой мировой войны. Для управления пожертвованиями британца в 1928 году был создан трастовый фонд, получивший название Национальный фонд. Однако условие, которое поставил предоставивший деньги британец, не позволяло государству пользоваться средствами на протяжении десятилетий — согласно последней воле этого человека, средства могли пойти на погашение только «всего государственного долга». То есть прежде чем Великобритания сможет воспользоваться средствами, ее внешний долг должен снизиться до размера трастового фонда. В настоящее время внешний долг королевства достигает 1,9 триллиона фунтов. Сам же трастовый фонд, по состоянию на 2013 год, составлял около 350 миллионов фунтов стерлингов, увеличившись с 1928 года в 700 раз.
Богатенькая Ричи
Не все богатые предприниматели считают, что направить деньги на благотворительность и полностью лишить близких наследства — лучший способ распорядиться накоплениями. Более того, некоторые проявляют даже гиперзаботу по отношению к своим любимым и любимцам. Так, внучка основателя компании по переработке нефти Quaker Филиппа Джона Байера Элеонора Ричи завещала свое состояние собственным псам. В детстве она не могла иметь домашних животных и во взрослом возрасте начала забирать себе бездомных и больных собак. Это стало главной страстью женщины — к моменту смерти в 1968 году (ей было 58) она являлась владелицей более 150 питомцев. Согласно завещанию, псы унаследовали недвижимость, акции Quaker, различные облигации — в целом их наследство составило 4,3 миллиона долларов. Кроме того, Ричи назначила опекуна, который бы ухаживал за собаками вплоть до момента смерти последнего пса, — это произошло в 1984 году. После смерти собаки недвижимость получил университет, занимающийся исследованиями болезней животных.
По-настоящему продуманный план того, как передать детям свое состояние и не испортить их, разработал американский магнат недвижимости Морис Лабоз. Он очень любил собственных дочерей и решил сделать все возможное для их будущего счастья даже после собственной смерти. Лабоз умер в 2015 году и завещал 21-летней Марлене и 17-летней Виктории состояние в размере 37 миллионов долларов, которое находится в трастовом фонде. Однако по условиям последней воли отца девушки смогут получить доступ ко всему наследству только после 35-летия и при соблюдении ряда условий — например, поступление в хороший университет, устройство на хорошую работу, счастливое замужество и отсутствие внебрачных детей. Отец девушек предусмотрел возможность выплат до того, как его дочери достигнут 35 лет. Например, Марлена может получить 750 тысяч долларов после окончания университета, если сможет объяснить попечителям, на что она намерена потратить деньги, и убедить их предоставить ей доступ к средствам. Кроме того, девушка может наследовать полмиллиона долларов после вступления в брак, но только в том случае, если ее муж подпишет бумаги, что не претендует на ее состояние. Согласно воле Лабоза, если обе его дочери найдут достойную работу к 2020 году, то они раз в год смогут получать выплаты из трастового фонда в размере трех годовых доходов.
Другой уровень заботы проявил американский бизнесмен Фрэнк Мандельбаум, основавший технологическую компанию по проверке удостоверений личности Intellicheck. Мужчина скончался в 2007 году в возрасте 73 лет и завещал внукам состояние в 180 тысяч долларов. Однако в его последней воле оговаривалось, что дети его сына Роберта смогут получить долю в наследстве только в том случае, если их отец женится на их матери в течение шести месяцев со дня появления на свет первенца. Роберт Мандельбаум стал отцом мальчика по имени Купер в 2011 году, однако ребенка на свет произвела суррогатная мать, поскольку его отец на тот момент уже состоял в браке — причем с другим мужчиной. Роберт обратился в суд, чтобы оспорить завещание отца, — по его словам, при жизни тот знал, что его сын — гей, поскольку Роберт на протяжении многих лет состоял в отношениях со своим будущим супругом и посещал с ним семейные ужины и торжества.
Собачья доля
Это не единственный случай, когда из-за условий завещания родственники состоятельных предпринимателей обращаются в суд. Так произошло и с наследством, оставленным эпатажной американской бизнесвумен, миллиардером и магнатом недвижимости Леоной Хелмсли. До своей смерти в 2007 году она неоднократно жертвовала средства на благотворительные цели. В частности, выделила пять миллионов долларов на восстановление Нового Орлеана после разрушительного урагана «Катрина» в 2005 году.
Материалы по теме
Утомленные гламуром
В своем завещании она указала, что основная часть ее состояния должна быть направлена на благотворительность, в том числе в организации, которые занимаются защитой животных. Она также завещала 12 миллионов долларов собственной собаке по кличке Беда (деньги пошли в трастовый фонд) и более скромные суммы своим родственникам — самое большое наследство среди родных получил ее брат — 10 миллионов долларов. У женщины также осталось четверо внуков, однако наследство было предусмотрено только для двоих. В отношении остальных в завещании прямым текстом говорилось, что те не получат ни копейки «по причинам, которые им известны».
После обнародования завещания в адрес собаки посыпались многочисленные угрозы, для собаки даже пришлось нанять охранника и смотрителя, что привело к пересмотру последней воли Хелмсли в суде, — трастовый фонд Беды был сокращен до двух миллионов долларов, выведенные 10 миллионов были разделены между внуками, которым бабушка не захотела оставлять наследство.
Материалы по теме
Хорошо быть кисою
Однако далеко не все неожиданные завещания состоятельных людей оспариваются — некоторые становятся приятным сюрпризом для знакомых и актом, вызывающим глубокое одобрение со стороны семьи. Так, в Италии бизнесмен Пьеро Макки основатель компании Enoplastic, занимающейся производством крышек, пробок, этикеток для бутылок, решил оставить в наследство сотрудникам своей компании 1,5 миллиона евро — «старожилы» получили по 10 тысяч евро, новички — по две тысячи. Дочь Макки сообщила, что ее отец решил изменить завещание незадолго до смерти, однако это решение было встречено положительно семьей покойного. Чеки были вручены сотрудникам прямо перед Рождеством, а супруга Макки лично приложила к каждому из них благодарственное письмо.
Дети без денег: как звезды-богачи лишают детей наследства
Заботиться о своем потомстве, безусловно, надо. Это естественное течение жизни. Вот только у богатых забота о детях порой приобретает весьма необычные черты.
Это кажется простым и банальным: добившись успеха и заработав много денег, ты уже не только обеспечил себе насыщенную жизнь, но своим детям, а то и внукам. Подобное утверждение не всегда поддерживают состоятельные люди. У них на этот счет свое мнение, они полагают, что такой жест будет не на пользу их потомству.
Кто же лишил «серебряной ложки» своих детей?
Бэррон Хилтон
Самый последний из детей основателя знаменитой сети отелей Hilton умер 19 сентября, ему было 92 года. По завещанию, 2,5 миллиарда долларов (97% состояния) ушли благотворительному фонду, который основал его отцу. К слову, у Бэррона остались 8 детей и 15 внуков (и Пэрис Хилтон в их числе), 4 правнука. И вот они и разделили между собой 3% — оставшиеся миллионы. Новость не застало родственников врасплох. Отчасти, к слову, на такое решение повлияло поведение Пэрис и ее «скандальные странички» в желтой прессе. Думаете, Пэрис грустит? Нет, ей хорошо живется на деньги своего косметического бизнеса.
Билл Гейтс
Создатель «Майкрософта» и его коллега Уоррен Баффет решили инициировать появление документа «Обет дарения». Подписав его, все миллионы и миллиарды, то есть, все состояние после кончины подписавшегося состоятельного человека уходят на нужды общества.
К слову, фонд, который организовали супруги Гейтс, уже получил огромную долю состояния — 78 миллиардов долларов! А на счет детей, как считает Билл, беспокоиться нечего — они сами знают и должны научиться зарабатывать себе на жизнь.
Элтон Джон
Певец решил, что детям не отдаст сове состояние, 53 миллиона уходят на благотворительность. Он хочет, чтобы дети понимали, что деньги в жизни достаются нелегко, стоит учиться трудиться и уважать другой труд.
Если ребенку оставить серебряную ложечку во рту, то его жизнь будет загублена.
Марк Цукерберг
Еще один миллиардер, основатель Фэйсбук, который подписал «Обет дарения». Совместный благотворительный фонд Марка и его супруги поддерживает проекты и области медицины, образования, решает социальные проблемы.
Цукерберги решили, что 99% состояния (63,5 миллиардов долларов) фонд получит еще при их жизни, а 1% — пойдет в долю наследства. Кстати, это тоже не так и мало — 600 миллионов долларов.
Стинг
Певец считает, что достигать своих высот и успехов самостоятельно куда лучше для человека, чем получить эти деньги с неба. Поэтому в рост и развитие своих детей не вмешивается. Так, к слову, произошло и в его жизни — он всего достиг сам.
Однажды артиста спросил, что достанется детям, ведь их у него шестеро. И он, не думая, ответил, что не оставит им ни цента, хочет все потратить сам. Да и к тому же, у певца работают 100 человек в команде — перед всеми есть свои обязательства.
Джеки Чан
Дети Чана, сын Джейси и внебрачная дочь Этте, к сожалению, тоже не получит ничего. А ведь так все красиво начиналось: Джеки Чан хотел отдать на благотворительность лишь половину состояния, но почему-то в 2012 году передумал. Теперь все до последнего юаня уйдет в фонд.
Если дети думают, что они достойны таких денег, то они смогут заработать их самостоятельно — разъяснил все актер.
Кстати, самым первым человеком в истории, кто решил отдать все свое состояние на благотворительность, был Дейл Карнеги.
Остаться с носом: почему богатые бизнесмены лишают детей наследства
Быть наследником тяжело – приходится прикладывать массу усилий, чтобы никого не разочаровать и в итоге стать обладателем «всего, что нажито непосильным трудом». А это выходит не у каждого. Плюс ко всему, как показывает история, поводом для лишения наследства может стать все, что угодно.
Почти 300 лет назад, 3 февраля 1718 года, Петр I лишил права наследника престола своего сына Алексея. Император непременно хотел, чтобы сын от его первого брака продолжил начатое отцом коренное реформирование России. Однако Алексей настолько не хотел перенимать опыт своего сурового родителя, что в 1716 году сбежал в Европу.
Петру удалось выманить отпрыска из Неаполя и вернуть на родину, где Алексей был немедленно лишен права наследовать царский престол. Меньше чем через полгода, 5 июля 1718 года Алексей был приговорен к смертной казни, а 7 июля царевич скончался при весьма темных обстоятельствах.
Бэррон Хилтон
В 2007 году сын основатели сети отелей «Хилтон» лишил наследства свою внучку – «прицессу вечеринок» Пэрис Хилтон.
Бэррон Хилтон, которому сейчас 87 лет, долго терпел похождения Пэрис. Он смог сдержаться даже тогда, когда кто-то выложил в сеть пикантное видео с участием мисс Хилтон.
Переполнило чашу дедушкиного терпения известие о 23-дневном тюремном сроке, к которому суд приговорил Пэрис.
Последний из династии Хилтон был настолько разозлен произошедшим, что принял решение не оставлять семье ничего. Бэррон Хилтон заявил, что деньги, вырученные от продажи сети отелей – а это порядка 60 миллионов долларов – будут перечислены на благотворительность. Расстроило ли это решение непослушную внучку – история умалчивает.
Дункан Бэннатайн
Знаменитый предприниматель из Шотландии оказался намного строже дедушки Пэрис Хилтон. Его дочь не получит своей части наследства из-за того, что папа застукал девушку с сигаретой.
В своей время Бэннатайн открыл на своих детей несколько трастовых фондов, на чьих счетах сейчас скопились довольно приличные суммы.
Однако, чтобы при достижении определенного возраста стать обладателями части отцовских денег, отпрыскам Бэннатайна приходится соответствовать строжайшим требованиям. Все они призваны, по словам бизнесмена, поддерживать «моральный стержень семьи»
«Если они хотят курить – они могут это делать, но тогда они не получат своей части наследства», – говорит Дункан Бэннатайн, который регулярно жертвует огромные суммы на организацию «Дня отказа от курения».
Арнольд Шварценеггер
«Железный Арни», довольно успешно переквалифицировавшийся из киноактера в губернаторы, ополчился на своего сына из-за любовного романа, который тот закрутил со скандально известной певицей Майли Сайрус.
Выбор 22-летнего Патрика не одобряет ни его мать, Мария Шрайвер, ни звездный отец. «Терминатор», уверенный, что Майли учит его сына «плохому», даже пригрозил ему лишением наследства.
Как утверждают западные СМИ, рисковать Шварценеггеру-младшему есть чем. Любящие родители когда-то открыли на его имя счет, на котором сейчас находится порядка 50 миллионов долларов. Доступ к деньгам Патрик получит по достижению 25-летнего возраста. Если, конечно, чувства к Майли Сайрус все же не перевесят, о чем пока говорить рано.
Билл Гейтс
Самый богатый человек на Земле в 2014 году сделал заявление, шокировавшее в первую очередь его близких. Большая часть из 76 миллиардов долларов – а именно в такую сумму оценивается состояние основателя компании «Майкрософт» – перейдет благотворительному «Фонду Билла и Мелинды Гейтс». Дети же, которых у Гейтса трое, получат примерно по 10 миллионов долларов.
Бизнесмен уверен, что наследство в виде достойного образования – лучшее, что могут получить его отпрыски.
«Дети не получат миллиардов. Они должны понимать, что им следует работать, и работа эта должна быть важной», – заявил Билл Гейтс.
Уоррен Баффит
Следует отметить, что Билл Гейтс отказал детям в наследстве не из вредного характера. Он всего лишь позаимстовал эту идею у соседа по списку Forbes, миллиардера Уоррена Баффета.
Баффет, успевший к 84 годамсколотить капитал размером в 66 миллиардов долларов, стал законодателем своеобразной «моды» не оставлять своим детям своих денег.
Согласно завещанию «вошебника из Омахи», как называют Баффета в США, 85 процентов его состояния будет перечислено на благотворительность.
«Детям должно остаться столько, сколько хватит на то, чтобы они могли делать что угодно, но недостаточно для того, чтобы они ничего не делали», уверен председатель совета директоров и исполнительный директор Berkshire Hathaway.
Владимир Потанин
Довольно быстро новое веяние дошло и до России. О своем желании последовать примеру западных коллег уже заявил бизнемен Владимир Потанин.
Владелец одной из крупнейших в нашей стране компании “Интеррос” тоже планирует передать на благотворительность основную часть своего состояния. Последнее, к слову, в 2013 году оценивалось в 14,3 миллиарда долларов. В начале того же года Потанин присоединился к филантропической акции “Клятва дарения”, согласно правилам которой как минимум половина состояния ее участников перечисляется на благие цели.
«У меня не будет наследников. Мой капитал должен работать на благо общества и использоваться в общественных целях», – цитирует высказывание бизнесмена Financial Times.
Ю Пеньян
Китайский магнат Ю Пеньян, успешно работающий в сфере недвижимости, тоже лишил своих детей наследства из самых лучших побуждений.
В 2010 году Ю Пеньян объявил, что имеющиеся у него 500 миллионов долларов он собирается передать на благотворительность.
Свое решение миллионер из Поднебесной объяснил довольно просто: “Если мои дети компетентны, им не нужны мои деньги. Если нет, то оставить им много денег – значит причинить им вред».
При этом Ю Пеньян утверждает, что дети поддерживают решение «по крайней мере», на публике.
Юджин Ланг
Человек, стоявший у истоков знаменитого благотворительного фонда «У меня есть мечта», оплачивал образовательные программы для детей по всему миру. Однако на своих детей Юджин тратиться не готов.
Ланг уже объявил, что 50 миллионов долларов, которые ему удалось заработать, его детям не достанутся. Причина, как водится, вполне банальна. Как говорит он сам, «наследство растворяет мотивацию молодых людей сделать в жизни лучшее, на что они способны». «Я хочу дать своим детям огромное удовлетворение сделать это самим» – лучезарно улыбвается миллионер.
Американский бизнесмен Эндрю Карнеги стал тем, кто впервые стал открыто жертвовать заработанные миллионы на благотворительность, не оставляя близким никакой надежды на наследство,
«Родители, которые оставляют своему сыну огромное богатство, по большей части убивают его таланты и энергию», – утверждал Карнеги.
Говорят, что ему принадлежит и фраза, которую сегодня цитируют все, кто считает себя филантропом: «Человек, который умирает богатым, умирает в позоре».
В 1901 первом году Эндрю Карнеги продал компанию U.S. Steel, выручив за нее рекордные 492 миллиона долларов.
Бизнесмен до конца жизни жертвовал деньги на образование в таких количествах, что в качестве наследства его дочери Маргарет Карнеги Миллер досталось менее 10 процентов от капитала отца. Хотя бедной назвать ее все же язык не поворачивается.
Карлотта фон Либенштайн
Уроженка Германии Карлотта фон Либенштайн вошла в историю как человек, написавший самое обидное для своих родственников завещние.
Мадам фон Либенштайн, ушедшая из жизни в 1992 году, оставила 139 миллионов немецких марок в наследство своему псу Гюнтеру III.
Когда самая богатая собака на Земле скончалась, миллионы графини фон Либенштайн перешли по наследству к его сыну Гюнтеру IV.
Почему миллионеры лишают своих детей наследства?
Новое исследование U.S. Trust показало, что так готова поступить половина из них
Только половина миллионеров поколения бэби бумеров считает, что стоит оставить свое состояние детям, показало новое исследование U.S. Trust. Почему идея лишить своих потомков наследства так популярна среди высокообеспеченных людей?
Председатель совета директоров компании Microsoft и один из богатейших людей планеты Билл Гейтс заявлял, что не видит смысла оставлять свое состояние в наследство собственным детям. Российский миллиардер Владимир Потанин намеревается последовать этому примеру и передать свое состояние не детям, а на благотворительность. Австралийская бизнесвумен Джина Райнхарт, которую BRW Magazine недавно назвал самой богатой женщиной в мире, последнее время появлялась на страницах прессы из-за критических высказываниий в отношении собственных детей.
Рассуждая о будущем семейного имущества, Райнхарт заявила, что ее детям недостает способностей, навыков, знаний, опыта и деловой этики, чтобы управлять бизнесом и наследством.
Оказывается, что подобные сомнения в способностях собственных детей мучают не только миллиардеров. Новое исследование от U.S. Trust показало, что только половина миллионеров поколения бэби бумеров считает, что стоит оставить свое состояние детям. Треть скорее пожертвуют деньги на благотворительность, чем отдадут их детям, пишет CNBC.
И этому есть несколько объяснений.
Одна из причин заключается в том, что сегодняшние миллионеры хотят, чтобы их дети росли с теми же самыми ценностями среднего класса, которые имели они сами. Родители хотят, чтобы они познали борьбу и тяжелый труд, лишения и радость от достигнутого успеха, и получили все прочие уроки, которые помогли стать успешными им самим (разумеется, наравне с 30-летним экономическим ростом).
К этому тезису подходящей иллюстрацией будут слова Уоррена Баффетта о том, что он хочет оставить своим детям достаточно для того, чтобы они смогли делать все, что хотят, но не настолько много, чтобы они не были способны ничего сделать.
Второе и, возможно, более реалистичное объяснение состоит в том, что миллионеры полагают, будто дети не смогут достойно распоряжаться их деньгами. Только 32% миллионеров поколения бэби бумеров уверены, что их дети достаточно эмоцонально подготовлены и грамотны, чтобы получить значительное наследство.
Интересно, что люди не всех поколений разделяют такой взгляд на наследство. Так называемое поколение Х и поколение У, наряду с поколением, предшествующим поколению бэби бумеров, более расположены к тому, чтобы оставить наследство своим детям. Более 2/3 человек в возрасте 18-46 лет и старше 67 заявили, что считают важным сделать соственных детей наследниками своего состояния.
“Наше исследование отражает различия в поведении и взглядах людей разных поколений, что, наиболее вероятно, обусловлено личным опытом и реакцией на экономические реалии”, – отмечает Кит Бэнкс, президент U.S. Trust. “Следующее после бэби бумеров поколение не испытало последовательного и сильного экономического роста или такого возврата на инвестиции, с которым столкнулось поколение, родившееся во время демографического взрыва”, – говорит он.
И третье объяснение: родившиеся во время демографического взрыва планируют потратить большую часть своих денег. Учитывая низкий возврат на инвестиции сегодня, а также высокую продолжительность жизни и ее стиль (подчеркивающий принадлежность к высокообеспеченному классу), они, вероятно, “прожгут” значительную часть своего состояния.
В прошлогоднем исследовании U.S. Trust сообщалось о том, что половина респондентов-миллионеров сообщили, что их дети не достигнут достаточной финансовой зрелости, чтобы распоряжаться семейным состоянием, по крайней мере, до 35 лет.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Почему миллиардеры оставляют родных без наследства
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Войти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Похожие публикации
Как начать свой бизнес
Наша жизнь довольно часто подкидывает испытания, которые заставляют в корне менять представления о смысле существования. Если вы начали задумываться о том, зачем вы живете и, как можно изменить судьбу к лучшему – это значит, что вы пришли к мысли о необходимости самореализации и развития. Запомните этот миг, ведь он позволит изменить вашу дальнейшую жизнь кардинальным образом. Конечно, вам потребуется направление, в котором двигаться дальше, а данная статья в этом поможет.
Следует подчеркнуть, что выбранное направление дальнейшего саморазвития должно быть верным. Просто представьте, что вы будете двигаться по нему не несколько дней, а пусть даже год. Что, если весь этот год будет потрачен впустую? Конечно, хотелось бы избежать подобного исхода. Именно по этой причине направление дальнейшего саморазвития нужно выбирать тщательно.
Мы попробуем своими словами и доступным языком пояснить сложные истины и варианты ваших дальнейших действий. В зависимости от того, какой путь вы выберете, будет достигнут определенный результат. Причем этот результат можно будет увидеть уже спустя небольшой отрезок времени, что особенно важно для нетерпеливых людей. Итак, с чего начать?
Первые шаги. Время – это самый ценный ресурс.
Мы постоянно тратим впустую наш самый ценный и важный ресурс. Тут играет роль не только отвлеченное внимание или хронофаги, но и многие другие факторы. Каждый из нас ежедневно тратить время на действия, которые не нужны, но уже стали традицией или привычкой. А просто представьте, что лишние 15 минут каждый день уже через неделю превращаются в часы, а спустя месяцы – становятся днями, которые вы могли бы провести с гораздо большей пользой.
Почему такие действия мы выполняем постоянно, а на самореализацию не остается времени и сил?
Тут может быть сразу несколько причин:
лень; нет мотивации; привычка потакать слабостям; отсутствие воли; жалость к себе и желание отдохнуть.
Это далеко не все причины, из-за которых мы тратим время впустую и на бессмысленные занятия вместо самореализации. Преодолеть их можно, но для этого потребуется сделать усилие над собой. Попробуйте просто представить, чем вы займетесь вечером после работы – посмотрите интересную передачу или выделите время для тренировки, прогулки или аналогичного занятия? Если вы выбираете второй вариант – вы уже на пути к успеху.Подобных примеров и сравнений можно привести тысячи. Например, что правильно будет сделать – принять ответственность или и дальше строить из себя жертву обстоятельств? Как поступить – потакать своим слабостям или бороться с ними и достичь чего-то значимого? Что будет для вас лучше в будущем – выучить курс и пойти дальше по карьерной лестнице или провести несколько часов в неге на кровати?
Помните, каждый ваш сегодняшний поступок определяет ваше будущее. Время, которое вы тратите уже сейчас, нельзя будет вернуть назад. Быть может, этот самый выделенный час для тренировки или пробежки поможет в будущем избежать проблем со здоровьем и укрепить иммунитет? Может, именно этот день позволит вам получить нужную для карьерного роста информацию и своевременно показать ваши достижения начальству?
Если вы приняли решение о саморазвитии – начните его не с понедельника, а прямо сейчас. Не откладывайте даже до вечера, ведь вы уже потеряете время, которое будет невосполнимым ресурсом. Не берите пример с неудачников, станьте настоящим победителем, который не идет на поводу у привычек, стереотипов и отговорок.
Победители не жалеют себя в пути к достижению цени, но они же и получают самый главный приз. Вы должны набраться не только сил, а может, даже вовсе не физических сил, а именно духа для начала изменений. Забудьте о лени, станьте выше этого. Вам больше не нужна будет ежедневная ерунда, которая занимала ваше время и мысли.Мышление – главный инструмент в саморазвитии.
Запомните, любая проблема может быть решена, а выходов всегда несколько. Их даже не два или три, а десятки, просто наша голова не всегда может прийти к ним. При правильном настрое вы всегда, я повторюсь – всегда сможете найти решение проблемы. Ваше настроение на получение результата позволит вам его достичь в несколько раз быстрее, а успех будет гарантирован. Так как же сделать так, чтобы наш мозг начал мыслить только позитивно и в нужном нам русле?
Конечно, самым простым вариантом будет совет по изучению определенных книг, которые могут оказать помощь в развитии логики, повышения гибкости мыслей и прочего. Однако, этот путь редко приводит к нужному результату, а книги остаются по большей части непрочитанными или отложенными “на потом”. Тут я вам вновь хочу напомнить первый шаг – не тратьте время попусту, начинайте самосовершенствование уже сегодня.
Помимо множества книг по развитию правильного мышления, улучшения работы мозга и его гибкости для нахождения решения любых проблем можно начать с простейших занятий. Задумайте о том, какое направление вашей жизни будет для вас наилучшим в долгосрочной перспективе. Поставьте себе глобальную цель и выделите множество мелких задач или целей, которые позволят ее достичь.При определении жизненной цели вы начнете уже второй шаг саморазвития. Эта цель может заключаться в карьере, благосостоянии, да даже просто покупке новой квартиры или дома. Главное – цель должна иметь реальное воплощение и не быть абстрактной. Конечно, не следует задаваться и несбыточными целями, например, стать первым в линейке Форбс. Хотя и такая цель будет похвальной, если вы действительно верите в нее и хотите реализовать свой потенциал.
Всегда следует помнить, что ваша жизнь конечна и ее итог – смерть. Это не провокация, а реальность. Вам нужно забыть о фантазиях и надеждах, а жить реальной жизнь. Пусть это и тавтология, но она в полной мере отражает суть следующего этапа – снятия розовых очков. Вы должны знать, что все проходит, а ваши действия принесут результат только при вашем же желании. Причем будет это не когда-то потом, а в этой самой жизни, которую вы каждым поступком меняете.
По мнению Кастанеды, смерть является лучшим советчиком и помогает поставить реальные цели. Просто представьте буквально на минуту, что вам осталось до смерти месяц и, подумайте, какие дела вы захотите выполнить в первую очередь? Что вам нужно сделать действительно важного, а что будет лишь все той же пустой тратой времени?
Не говорим и думаем, а делаем
Вы можете и дальше просто читать книги о саморазвитии, просвещаться и даже стать знатоком в той области, раздавая советы. Но вы никогда не приблизитесь к цели, если не начнете действовать. Тут мы опять вернемся немного назад и вспомним о времени. Начинайте действовать уже сейчас и применять методы саморазвития с его первого шага – не тратьте попусту время на пустые дела.
Цель, действие, силы
Поставьте первую реальную цель, которую вам нужно реализовать для приближения к глобальной цели. Начните действовать уже сейчас, пусть даже небольшими шажками, выкраивая совсем немного времени, и постепенно вы начнете его сами увеличивать. Вы получите первые результаты и у вас появиться мотивация. Именно тогда вы в полной мере перейдете к саморазвитию, став на одну ступеньку выше любого другого человека.
Важно подчеркнуть, что при достижении цели и выборе действий нужно соизмерять свои силы. Именно поэтому я говорю о небольших шажках, пусть даже совсем крохотных. Если вы выложитесь пусть в первые даже несколько дней – не останется сил и дальше продолжать движение. Причем такой итог может привести к необходимому отдыху и перерыву, после которого вам вновь потребуется настраиваться на решение задачи и вставать на путь саморазвитие практически с нуля.Не спешите, тщательно планируйте все действия и соизмеряйте свои силы, но не прерывайте самих действий на длительное время. У вас должны в привычку войти не лень и потакание своим слабостям, а движение к достижению цели.
Концентрируемся и получаем результат
Как достичь поставленных целей быстрее всего? Нужно сконцентрироваться на них, найти оптимальные методы решения задачи и настроиться на реализацию планов. Если вы с энтузиазмом примитесь за работу, и будете выполнять ее планомерно шаг за шагом с оценкой уже достигнутого – вы сможете изменять планы будущего достижения цели с повышением их эффективности.
Что мы получаем?
Итак, нам нужно правильно распределять наш невосполнимый ресурс времени, ставить цели, концентрироваться на них, соизмерять силы и начинать действовать. Этого уже будет достаточно, чтобы получить действительно эффективный результат и стать лучше. Если говорить простым языком – вы станете успешней, богаче, известней и популярней, а также получите ценный приз в виде достижения цели в минимальный срок. Вы больше не будете “плыть по течению”, а сами создадите такое течение.
(пока оценок нет)
Загрузка...Сохранить себе в:
