Ловкость букв и никакого мошенничества: как работает «Росконтроль»
Рейтинги продуктов от «Росконтроля» регулярно появляются в СМИ. Из-за названия организации у читателей и журналистов складывается ощущение, что речь идет о государственном ведомстве. Но это не так. На самом деле это даже не частная компания, а группа частных компаний, которые периодически закрываются и вновь открываются со слегка измененным названием юридического лица. У всех этих контор есть кое-что общее — портал, на котором они публикуют свои так называемые экспертизы.
«Известия» выяснили, что исследования «Росконтроля» — как говорится в судебных документах, «продиктованы намерением причинить вред другому лицу».
Когда «Рос» не Россия
Когда говорят «Росконтроль», не так уж просто понять, о чем идет речь. На ум сразу приходят структуры, на которых законом возложены обязанности контролировать что-то важное от лица государства.
Однако под этим названием скрывается сугубо частная организация — ЗАО «Руководящий орган системы контроля» или некоммерческое партнерство (НП) «Региональная организация системы контроля», общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Региональная общественная система контроля». Все зарегистрированы по одному адресу (город Москва, Большой Коптевский проезд, дом 3, стр. 1) с одним и тем же директором Гитлиным Вадимом Борисовичем.
Директор «Росконтроля» Вадим Гитлин
По тому же адресу, с тем же директором можно найти и другие юрлица: АНО «Национальный институт экспертизы и контроля качества» и АО «Агентство «РК-Медиа». Все эти организации используют для публичных коммуникаций короткое название «Росконтроль», а еще (это важно) — у них один сайт — roscontrol.com.
По закону использовать «рос», «гос», «мос» (и другие региональные сокращения) в названиях организаций без официального разрешения Минюста нельзя. Согласно Гражданскому кодексу (п. 3 ст. 1473), в название фирмы не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования органов государственной и муниципальной власти. И есть даже решение суда от 30 сентября 2016 года, запрещающее ЗАО «Росконтроль» использование в своем наименовании частицы, производной от «Россия». Не исполнять решение Гитлин, по сути, права не имеет. Однако формально «контролеры» прикрываются тем, что решение было вынесено в отношении только одного ЗАО. А в других «рос» — это не сокращение от «Россия», а аббревиатура «Руководящего органа системы. ». Впрочем, оставим этот факт на совести тех, кто должен следить за исполнением судебных решений.
Нарушения правил экспертизы
Шокирующие публикации «Росконтроля» об обнаружении фальсификата в самых неожиданных продуктах, вызывают интерес не только читателей, но и отраслевиков. Последних больше всего интересует, как именно организация (или организации) проводит исследования.
По словам специалиста по оптимизации группы компаний «Нева Милк» Михаила Матвиенко, в протоколах проверки их товара — сливочного масла «Число Му», попавшего в так называемый черный список «Росконтроля», было указано, что между датой покупки и доставкой в лабораторию прошло два дня.
«Я общался с руководителем «Росконтроля» по связям с производителями, на мой вопрос, где два дня находилась продукция, в каких условиях, он какими-то общими фразами открестился. Ну хранились образцы в должных условиях с сохранением температурного режима. Но это же просто слова, они должны быть запротоколированы. Когда речь идет о некоммерческих организациях, краеугольный вопрос, который нас как производителей беспокоит, — это то, как происходит доставка образцов до лабораторной и аттестационной экспертизы. С ними ведь можно делать всё что угодно, в том числе заменить и потом манипулировать производителями. У того же Роспотребнадзора с момента покупки до доставки образца в испытательную лабораторию должно быть не больше четырех часов», — рассказал Матвиенко.
На заводе по производству сыра и сливочного масла группы компаний «Нева Милк»
Похожая претензия к «Росконтролю» у Coca-Cola, чья вода Bonaqua попала в тот же черный список. «В бутылке нашли чуть ли не следы водопроводной воды. Стали разбираться — выяснилось, что воду из нашей бутылки перелили в другую тару и только потом сдали в лабораторию. Так не делается», — цитирует пресс-секретаря Coca-Cola Владимира Кравцова «Комсомольская правда».
На другое нарушение указал исполнительный директор некоммерческой организации «Рыбный союз» Сергей Гудков.
Сергей Гудков, «Рыбный союз»
Мы связывались с лабораториями по результатам тех протоколов, которые приходили членам «Рыбного союза», и уточняли, в каком виде были представлены образцы. Образцы продукции в лабораторию привозились в полиэтиленовом пакете обезличенные. То есть они где-то вскрывают продукцию, кладут ее в полиэтиленовый пакет. Он не зашифрованный, не опломбированный. Просто кусок рыбы в пакете. И привозят в лабораторию. Кроме того, они не оставляют контрольный образец. В случае если производитель не согласен с результатами, контрольный образец отправляется в независимую лабораторию. Здесь этого нет.
Претензии у него и к тому, что «Росконтроль» не дает производителям высказаться. Хотя на встрече с представителями «Рыбного союза» представители организации заявляли, что выявляют нарушения, чтобы дать возможность производителям исправить ситуацию. «Никогда члены «Рыбного союза» не получали уведомлений. Сперва были публикации в прессе, затем протоколы присылали», — уточнил собеседник «Известий».
Но есть площадка, где к пострадавшим от «Росконтроля» прислушаются, — это суд. Фемида не раз устанавливала нарушения закона со стороны организации, претендующей на роль беспристрастного ревизора. Одной из первых многоликим контролерам (в том конкретном случае претензии были адресованы «Руководящему органу системы контроля») и их основному информационному ресурсу roscontrol.com вызов бросила компания «Висма-Архыз», производящая и реализующая минеральную воду. «Росконтроль», как установил Арбитражный суд Москвы, оболгал ее продукцию и распространил эти сведения на своем сайте, заявив, что по результатам проверки в 2014 году было выявлено несоответствие продукта (воды, расфасованной в 19-литровые бутылки) природной минеральной воде по микробиологическим показателям. Эксперты якобы выявили в жидкости синегнойную палочку.
Вода BonAqua на конвейере завода Coca-Cola в Москве
Любопытно, что тогда, в 2014 году, после своей проверки, «Росконтроль» повел себя весьма агрессивно — компания обратилась в Басманный суд с заявлением о приостановлении продажи воды «Архыз». Однако разбирательство окончилось не в их пользу.
«Не было представлено доказательств, подтверждающих, что бутыли с питьевой водой с превышением допустимого количества общего микробного числа и наличием синегнойной палочки были приобретены у ООО «Сервис Доставки» и ЗАО «Висма-Архыз», поскольку при обезличивании бутылей с водой была снята термоусадочная пленка, которая помещается поверх колпачка и в силу своих конструктивных особенностей способна обеспечить «контроль первого вскрытия», — говорится в решении суда. Итогом тяжбы стало решение о удалении «не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ЗАО «Висма-Архыз» сведений с сайта». Суд обязал «Росконтроль» разместить опровержение.
Утром бесплатная экспертиза, вечером платная
Некоммерческое партнерство или автономная некоммерческая организация, в зависимости от того, под каким юрлицом выступают сотрудники Вадима Гитлина с большой долей вероятности занимаются своего рода коммерческой деятельностью. Пусть и завуалированной под независимую экспертизу. Все опрошенные «Известиями» производители получали от «Росконтроля» предложения о повторной платной экспертизе или серии экспертиз.
Михаил Матвиенко, «Нева Милк»
На мой прямой вопрос, что мы с этой ситуацией можем сделать, руководитель «Росконтроля» по связям с производителями ответил, что у нас единственный вариант — оплатить повторную лабораторную экспертизу. Я озвучил это руководству, и, естественно, мы как производитель не считаем нужным платить непонятно кому непонятно за что
В лаборатории контроля качества продуктов
«Они («Росконтроль») позвонили в нашу компанию, а затем прислали письмо с предложением заключить договор о платном контроле за качеством. Они бы брали нашу продукцию на тесты, а мы бы оплачивали исследования. Но узнать, во сколько это нам обойдется, не получилось — мне сказали, что цену назовут уже после исследования. Мы отказались», — рассказала «Комсомольской правде» гендиректор кондитерской фабрики «Победа» Ольга Муравьева.
«Давным-давно они выходили на переговоры: «Давайте вместе проводить мониторинг категории. Мы будем по категории отбирать образцы продукции. Поскольку мы организация некоммерческая, вы должны будете это всё профинансировать». Никто из членов «Рыбного союза» на это не пошел», — отметил Сергей Гудков из «Рыбного союза».
Без суда
У тех, кто отказывается платить, остается два выхода: игнорировать действия этой компании (или компаний) или судиться. По первому пути пошла, к примеру, Coca-Cola.
Владимир Кравцов, Coca-Cola
Газировка Coca-Cola попала в зеленый список. Нам сообщили о праве использовать на этикетке знак качества «Росконтроля». Но чтобы сохранить знак, надо регулярно оплачивать экспертизы, организованные «Росконтролем». Мы даже не стали отвечать
Однако те, кто решает идти по этому пути, ощущают негативные последствия для бизнеса из-за публикаций «Росконтроля». «Это сразу же негативно влияет на бизнес, потому что звонят торговые сети, говорят: «Вот тут была публикация. Контракт приостанавливать — не приостанавливать?» Они же тоже переживают. Это реальная проблема. Мы писали по этому поводу в Минюст, коллеги писали в Госдуму. Получаем отписки, что всё законно», — поделился исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков.
Есть и те, кто пытаются судиться с «Росконтролем», но сталкиваются с непреодолимыми препятствиями. Многочисленные юрлица защищают Гитлина и его коллег в том числе от исков. «Мы подали исковое заявление на то, что наше доброе имя пытались опорочить. Но сложно понять, с кем судиться. На сайте Росконтроля указана какая-то организация, но она находится на стадии ликвидации», — рассказал специалист по оптимизации группы компаний «Нева Милк».
Однако те, кто отваживаются судиться с «Росконтролем», часто выигрывают суды. Удалось это, в частности, компаниям «Сады Придонья», «Дикси», «Королевская вода», Gulliver. Правда, исполнение судебного решения о публикации опровержения иначе как издевательским не назовешь.
Рабочие в цехе завода Coca-Cola
«Обращаем внимание, что производителя не удовлетворило только исследование сарафана, оказавшегося в желтом списке. Тогда как о качестве брюк, занесенных в черный список, производитель умолчал, или, по сути, согласился с выводами экспертов Решение необходимо исполнять. В связи с этим публикуем информацию на основании решения Девятого арбитражного апелляционного суда», — пишут на своем сайте сотрудники «Росконтроля». Далее следует опровержение в части, касающейся «экспертизы» школьного сарафана фирмы МПШО «Смена».
Иными словами — несколько месяцев труда юристов, отстаивающих оболганное имя компании, вылились в такое неуклюжее опровержение и 15 тыс. рублей — за расходы по оплате госпошлин в суде.
Вероятно, «Росконтроль» был бы более законопослушным, если бы столкнулся с шести-, а лучше с семизначными компенсациями за распространение ложных сведений, наносящих ущерб хозяйственной деятельности. Например, ОАО «Сады Придонья» требовало полмиллиона в качестве компенсации репутационного вреда. Но суд, исходя в том числе из «недоказанности убытков», посчитал возможным уменьшить сумму до 200 тыс. рублей.
Борьба с конкурентами 2.0
Существование анонимных или условно анонимных каналов распространения вирусной рекламы стало новым инструментом в незаконной борьбе с конкурентами. В этой связи стоит вспомнить гуляющие в соцсетях ролики неизвестного происхождения, например, об имитированной икре. В кадре мужчина расфасовывает якобы имитированный морепродукт по банкам в условиях антисанитарии. Непонятно, кто он, где он, но две вещи становятся известны из ролика: название «плохой» икры и магазинная сеть, где она продается.
Или можно вспомнить целый ряд вирусных роликов на тему «Чудовище в пакете с соком». Неизвестные люди, не демонстрирующие своих лиц, вскрывают ножами пакеты и извлекают оттуда неизвестные науке грибы и организмы, вызывающие рвотные позывы у зрителей.
Крупным планом — лейбл производителя. И зритель обходит продукцию этой марки стороной, даже не задумываясь, что, скорее всего, ролик — постановка очередных общественных контролеров.
Взрывоопасные результаты. Что показала экспертиза фейерверков?
Пиротехническими изделиями в Новый год и последующие праздники пользуются практически все. И в этот же период возрастает число раненых от этих «хлопушек». Эксперты «Росконтроля» провели исследование и выяснили — какого качества пиротехника на современном рынке и как выбрать безопасное средство.
В исследовании участвовали римские свечи пяти известных брендов (в скобках — названия конкретных изделий): «Фаворит» («Цветные узоры»), «СуперСалют» («Ночной пируэт»), «Премьер Салют» («Фиалка»), «Русский Фейерверк» («Барракуда»), «Большой праздник» («Казаки-разбойники»). Все пиротехнические изделия содержат по пять зарядов.
Эксперты проверили их в действии, а также внимательно изучили маркировку, чтобы оценить, понятно ли написаны рекомендации по использованию.
На сколько удалиться
Римская свеча — это многозарядное пиротехническое устройство, состоящее из картонной трубки с прочной заглушкой с одной стороны. В трубке находится фитиль и несколько конструкций типа «взрывной заряд — пиротехнический элемент — предохранительный пыж». По мере прогорания фитиля каждый заряд взрывается и выстреливает.
Понятно, что без внимательного изучения инструкции работать с пиротехническим изделием нельзя. Об этом же предупреждают и производители. На всех упаковках указывается 3 класс опасности (это означает, что радиус опасной зоны — до 30 метров).
Рекомендации по подготовке и использованию примерно одинаковые: изделие необходимо вертикально опустить на 2/3 длины в землю или хорошо уплотненный снег. Расправить фитиль на верхней части (если есть предохранительный колпачок — снять его), поджечь на расстоянии вытянутой руки и сразу удалиться на безопасное расстояние.
Но! Не все производители четко определяют понятие «опасная зона». Так, например, в маркировке римской свечи «СуперСалют» написано: «[после поджигания фитиля] незамедлительно удалиться на расстояние 7-10 метров, а затем покинуть пределы опасной зоны». Опасная зона, как мы уже определили, составляет 30 метров. Так на сколько же нужно отойти? Подобные формулировки могут вызвать недопонимание и быть поняты в искаженном виде.
А на упаковке свечи «Премьер Салют» нашлось несоответствие. В инструкции содержится некорректная информация относительно безопасного расстояния: написано «использовать не ближе 20 м от людей».
При покупке продукции этих двух брендов стоит учитывать, что инструкция по применению может быть неверно понята.
Но чтобы не произошел несчастный случай, соблюдайте наиболее жесткие требования и отходите на 30 метров от зажженной свечи. Естественно, это предупреждение касается всех пяти образцов.
На сколько улетит
Естественно, эксперты провели и «полевые испытания» всех участвующих в тесте образцов.
«Для того, чтобы исключить случайные дефекты и издержки испытаний, использовали 10 идентичных изделий каждого бренда. Итого в рамках этой экспертизы было запущено 50 римских свечей, — говорит ведущий эксперт „Росконтроль“ Дамир Ярлушкин. — Испытания проводились в конце ноября, при небольшой „минусовой“ температуре и достаточно высокой влажности. Оценивали уровень звука, время замедления (то есть, то время, которое проходит между поджиганием фитиля и разрывом пиротехнического снаряда), время работы, максимальную высоту подъема и радиус разлета горящих пироэлементов. Кроме того, римские свечи испытывали на устойчивость от воздействия разных внешних факторов, таких, как падение с высоты 1,5 м и 12 м, воздействие температуры +50°С и −50°С, имитация транспортной перевозки на 5000 м».
Время замедления: в диапазоне от 5,98с («Премьер Салют») до 8,13с («Фаворит»).
Говоря об этом показателе, нельзя не заметить, что для образца «Премьер Салют» в маркировке указывается время замедления «не менее 10 секунд», в то время как максимальный показатель по этому параметру во время испытаний составил 6,8с, а за это время можно и не успеть отбежать в сторону на безопасное расстояние. То есть, эксперты обнаружили несоответствие маркировке.
За эту неточность, а также за неоднозначную информацию в инструкции по применению образец «Премьер Салют» занесен организацией в Список товаров с замечаниями.
Время работы образцов: от 21,77с («СуперСалют») до 26,43с («Фаворит»). Уровень шума: от 117 («Фаворит») до 124 дБ («Русский Фейерверк»). А должно быть не больше 140 дБ, и все образцы этому требованию соответствуют. Для сравнения — уровень шума некоторых источников: спокойный голос — 60 дБ, пылесос — 80 дБ, поезд метро — 100 дБ, самолет — 140 дБ.
Максимальная высота подъема заряда: по этому параметру разброс получился достаточно большой — от 25 м («Большой праздник») до 78 м («Фаворит»).
Радиус разлета: от 20 м («Фаворит») до 24 м («Премьер Салют»).
И, наконец, эксперты провели ряд испытаний, имитирующих различные условия хранения и эксплуатации фейерверков — чтобы проверить, не потеряют ли те свои свойства т не произойдет ли случайное срабатывание.
И тут хорошие новости: все образцы выдержали транспортные нагрузки, сброс с высоты, воздействие положительной и отрицательной температур.
В итоге лишь один образец получил замечания от специалистов — это римская свеча «Премьер Салют».
Все остальные из протестированных можно рекомендовать к покупке. Но еще один образец («СуперСалют») снабжен путанной инструкцией по применению, поэтому нужно внимательнее отнестись к соблюдению техники безопасности.
Желаем вам безопасного и красочного новогоднего веселья!
В каких магазинах дешевле и дороже покупать продукты, подсчитали эксперты Росконтроля.
Результаты экспертизы римских свечей*
В таблице указывается среднее значение
*Предоставлено НП «Росконтроль». Данные экспертизы распространяются только на представленные образцы.
Развлекательная пиротехника: когда она безопасна? Рассказывает эксперт-химик
Каким образом определяется безопасность бытовой пиротехники? Какие документы можно запросить у продавца для того, чтобы убедиться, что предлагаемая продукция прошла все необходимые проверки? Чем отличается пиротехника российского и импортного производства. Рассказывает старший специалист АО “ФНПЦ “НИИ прикладной химии” Александр Винокуров.
Основной документ, который потребитель может проверить у продавца для того, чтобы убедиться в безопасности приобретаемой продукции, — это сертификат соответствия. Если продавец не может предъявить сертификат соответствия на указанный товар – приобретать его не рекомендуем, с большой степенью вероятности он окажется некачественным.
Пиротехнические изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий» в форме декларирования соответствия или сертификации.
Срок действия декларации о соответствии и сертификата соответствия — 3 года. Исследования (испытания) и измерение параметров пиротехнических изделий при осуществлении декларирования соответствия и сертификации. Оценка безопасности пиротехники проводится аккредитованными испытательными лабораториями (центрами) в соответствии с вышеуказанным техническим регламентом.
Российская или импортная пиротехника: что безопаснее?
Говоря о рынке гражданской развлекательной пиротехники его можно условно разделить на сегмент бытовой пиротехники, приобретение которой возможно всеми гражданами, достигшими определенного возраста, и сегмент профессиональной пиротехники.
В сегменте бытовой развлекательной пиротехники на данный момент доминирует пиротехника, произведенная в Китае.
Однако, не стоит ассоциировать китайскую пиротехнику с низкокачественной пиротехникой. Вся пиротехника, которая поступает на рынок, в том числе и импортная, проходит процесс сертификационных испытаний, что подтверждает качество пиротехнической продукции. Изделия, не прошедшие сертификацию, не допускаются на рынок и подлежат уничтожению.
Если говорить о рынке профессиональной пиротехники, то здесь довольно существенную долю занимают отечественные производители.
При допуске какой-либо пиротехнической продукции на рынок она проходит довольно жесткий контроль на предмет безопасности и возможных негативных последствий для населения.
Продукция, которая при штатном использовании представляет высокую опасность для потребителя, попросту не допускается на рынок или ей присваивается более высокий класс опасности (IV или V), применение такой пиротехники возможно только профессионалами.
Покупка пиротехники через интернет
Интернет-торговля – это динамично развивающийся вид торговли и все больше и больше магазинов переходят в сегмент онлайн торговли. На данный момент, специфических требований отличных от обычных магазинов к интернет-магазинам пиротехники не существует.
Интернет-магазин – это своего рода аналог витрины обычного магазина в котором можно получить обзор пиротехники, а все остальные составляющие процесса торговли похожи, в частности: выполнение требований по условиям хранения пиротехники, доставка специализированным транспортом, расчетно-кассовые операции и так далее.
Насколько велика “сезонность” в области пиротехники
Сезонность в части оборота развлекательной пиротехники, действительно, достаточно велика, до 80 % продаж осуществляется в предновогодний/новогодний периоды.
Однако, рынок гражданской пиротехники состоит не только из развлекательной пиротехники, сейчас динамично развивается страйкбол/пейнтбол в России, в связи с этим параллельно развивается и сегмент пиротехники для военно-спортивных игр.
Потребление этой пиротехники, также, имеет сезонный характер, но приходится на весенне-летне-осенний период.
Таким образом, действительно, в зависимости от сезона можно проследить рост и спад в определенных сегментах рынка гражданской пиротехники.
В той нормативно-правовой базе, которая имеется на данный момент заложены все необходимые инструменты контроля за оборотом пиротехнических изделий. Это позволяет в достаточной мере обезопасить потребителя от приобретения недоброкачественной продукции, однако, правовое поле – это «живой» организм, который постоянно претерпевает изменения.
За последние 10 лет НИИ прикладной химии совместно с Российской пиротехнической ассоциацией была проведена большая работа по недопущению на рынок контрафактной продукции или продукции низкого качества.
Таким образом, статистика несчастных случаев с применением гражданской пиротехники ничтожно мала, а те случаи, которые имели место, происходили чаще всего по вине самих пользователей, применивших пиротехническое изделие с нарушением правил эксплуатации.
Мнение авторов Сообщества может не совпадать с официальной позицией организации «Росконтроль». Хотите дополнить или возразить? Можно сделать это в комментариях или написать собственный материал.
Взрывная экспертиза! Мы проверили фейерверк
Фейерверк был изобретен в XII веке в Китае. Это мирное применение пороха так понравилось человечеству, что пользуется популярностью и в наши дни. Сложно придумать более новогоднюю забаву! Но очень важно, чтобы она была безопасной. В преддверии праздника мы отправили в лабораторию римские свечи.
В исследовании участвовали римские свечи пяти известных брендов (в скобках указываются названия конкретных изделий): «Фаворит» («Цветные узоры»), «СуперСалют» («Ночной пируэт»), «Премьер Салют» («Фиалка»), «Русский Фейерверк» («Барракуда»), «Большой праздник» («Казаки-разбойники»). Все пиротехнические изделия содержат по пять зарядов.
Эксперты проверили их в действии, а также внимательно изучили маркировку, чтобы оценить, понятно ли написаны рекомендации по использованию.
| Товар | Оценка |
|---|---|
 |
Загрузка...