Как крымчанину вернуть деньги из закрытого украинского банка

«Когда вернете наши деньги?»: крымчане до сих пор не получили все сгоревшие вклады в украинских банках

До сих пор не теряют актуальности вопросы выплаты компенсаций крымчанам, которые вложили финансы в банки Незалежной, покинувшие полуостров в 2014 году. Ведь для этого до 2017 года было выделено около 29 млрд рублей, только вот добиться полного результата до сих пор не удалось. Всё еще не получили свои вклады назад те крымчане, которые отдали банку от 700 тысяч рублей.

Как отмечают в местном правительстве, данный вопрос удастся решить в течение нескольких лет. Исполнительный директор Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ) Дмитрий Кузнецов добавил, что гарантии таких компенсаций давал федеральный закон № 39. В итоге с момента его принятия по Крыму и Севастополю были возвращены вклады 220 тысячам местных жителей, чьи вложения не превышали сумму 700 тысяч рублей. В общем они получили средства на сумму 27,4 млрд рублей.

Известно, что Фонд отдал вкладчикам эти средства еще более двух лет назад. И все крымчане, имеющие такие небольшие депозиты, уже получили свои деньги назад. Фонд также продолжает принимать заявления таких вкладчиков, которые до сих пор этого не сделали по уважительной причине. Эксперты отметили, что было принято уже восемь тысяч таких заявок. Также уже шести с половиной тысячам из них были восстановлены сроки подачи документов и выплачена компенсация на сумму одного млрд рублей. И якобы задолженности в пределах 700 тысяч рублей у структуры на настоящий момент уже нет.

Источник фотографии: mirnoe.com

Дмитрий Кузнецов отметил также, что выплаты продолжают производиться по мере обращения граждан. И специалист не видит дефицита средств именно в этом. Он также добавил, что деньги для таких компенсаций крымчанам идут из средств самого ФЗВ, который обслуживает до 50 заявок.

Известно, что в 2016 году структура начала гасить обязательства перед жителями полуострова, вклады которых превышают ту самую «несгораемую сумму». Кузнецов отметил, что впервые государство стала выплачивать людям такие компенсации сверх максимума страхового возмещения. И это было произведено для девяти с половиной тысяч граждан.

Как отмечали власти, деньги этим бывшим вкладчикам будут возвращаться в счет продажи имущества, которое раньше принадлежало украинским бизнесменам и национализировано после воссоединения с РФ. Известно, что первые такие средства были получены от продажи санатория «Форос», которым ранее владел Игорь Коломойский, забравший в 2014 году из Крыма свой «Приватбанк». Ведь тогда он взял с собой и немаленькие вклады нескольких тысяч крымчан. Однако продажа этого санатория смогла покрыть долги перед крымчанами лишь на 23%.

Сейчас к продаже готовятся другие объекты недвижимости, принадлежащие ранее украинским олигархам. Речь идет про склады, квартиры, заправки и прочие объекты в разных городах полуострова. Как сообщает Минимущества РК, в текущем году уже было продано около 28 подобных объектов на сумму больше 500 миллионов рублей. Все данные средства в конечном итоге переводятся в бюджет Республики. А уже потом в виде субсидий они поступают Фонду защиты вкладчиков. После этого средства уже пропорционально распределяются между всеми крымскими вкладчиками.

Источник фотографии: crimea.ria.ru

Как отмечает Дмитрий Кузнецов, общая сумма обязательств по таким компенсациям, превышающих 700 тысяч рублей, составляет 5,3 млрд рублей. Однако из этой суммы на данный момент было выплачено меньше 50%. И крымские вкладчики недовольны таким положением дел, поскольку хотят уже как можно скорее вернуть свои деньги. В итоге крымчане начинают критиковать структуры за медлительность, а правительство просит их с пониманием отнестись к ситуации.

Однако всё равно идет немалый поток негатива и люди постоянно задаются одним и тем же вопросом «Когда вернете наши деньги?». В этом случае нужно понимать, что это довольно долгий процесс, в котором проходят и отменяются торги, продается имущество. Получать свои деньги эти вкладчики могут в течение ни одного года.

Эксперты уверены, что по-другому сделать это просто невозможно. Министр финансов Республики Ирина Кивико согласилась с таким утверждением. Специалист добавила, что со всеми этими людьми постоянно ведутся консультации и работа по телефону и в Интернете. В местном Минимуществе отмечают, что до конца текущего года планируют продать еще около шести экс-объектов бизнес-империи Коломойского.

Госдума приняла закон о возврате крымчанами взятых в украинских банках кредитов.

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 5 ЗР
  • 2 часa промо-показов 10 ЗР
  • 3 часa промо-показов 15 ЗР
  • 4 часa промо-показов 20 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Государственная Дума РФ одобрила законопроект о погашении и внесудебном урегулировании задолженностей жителей Крыма и Севастополя.

Соответствующее решение было принято сегодня, 23 декабря, на пленарном заседании Госдумы, передает корреспондент 3652.ru.

Проект федерального закона “Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон “О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя” рассматривался в третьем, окончательном чтении и стоял одним из первых на повестке дня. Доклад зачитывал председатель Комитета по финансовому рынку Николай Гончар.

Согласно законопроекту, внесенному в Госдуму 16 декабря, размер задолженности крымских заемщиков перед украинскими банками определяется по состоянию на 18 марта 2014 года и уменьшается на величину уплаченных ими после этой даты денежных средств в погашение обязательств по соответствующим кредитным договорам.

Погашение задолженности будет осуществляться только в валюте РФ, а требовать долги от заемщиков в Крыму смогут только российские кредитные организации и юрлица, представившие доказательства приобретения прав требования по соответствующим кредитным договорам либо права требовать погашения задолженности, возникшей из таких договоров.

Документом определен порядок получения заемщиком документального подтверждения снятия обременения с залогового имущества, обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору. Также предусматривается обязательная досудебная процедура урегулирования спора между заемщиками и кредиторами. Лица, имеющие право требовать погашения задолженности, обязаны обратиться с письменным заявлением об урегулировании спора в Фонд защиты вкладчиков, созданный Ассоциацией по страхованию вкладов.

Заемщик, в свою очередь, вправе обратиться в фонд с письменной просьбой о предоставлении рассрочки погашения задолженности на срок не более 24 месяцев или ее реструктуризации. Заемщик также может требовать в суде пересмотра прежних решений судов о взыскании долгов по кредиту.

Отметим, что задолженность по кредитам, по информации крымских властей, имеют около 350 тысяч жителей полуострова.

По данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 млрд грн, что составляло 1,8% их общего кредитного портфеля.

Как сообщается на сайте Государственной Думы России, за законопроект № 955915-6 «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», проголосовали 341 депутатов.

Требовать долги у крымчан будут российские кредитные и некредитные организации, «представившие доказательства приобретения соответствующих прав».

Как говорится в документе, речь идет о долгах крымчан перед украинскими банками, «прекратившими работу в Крыму после его присоединения к России».

Законопроект также устанавливает административную ответственность в виде штрафов за предъявление требований крымским заемщикам лицами, которые не имеют на это права. Штраф для должностных лиц составит от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, для юридических лиц – от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.

Как сообщил российскому агентству ТАСС председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Николай Гончар, принятие этого законопроекта было одобрено главой российской власти Крыма Сергеем Аксеновым.

«Я разговаривал с Аксеновым и задал ему прямой вопрос: считает ли руководство Крыма необходимым принятие данного законопроекта в той редакции, в которой он сегодня представлен. И он ответил – да», – сказал Гончар.

Накануне российский глава Крыма Сергей Аксенов призвал ввести мораторий на взыскание долгов с крымчан перед украинскими банками.

Аксенов уже заявлял, что взыскание кредитов с крымчан невозможно до полного погашения украинскими банками своих обязательств перед жителями полуострова, он предостерег различные коллекторские компании от прихода в Крым.

Ранее компания «Фондовый конверс-центр» провела пресс-конференцию, на которой ее руководители заявили, что выкупили кредиты крымских вкладчиков перед Сбербанком России и Альфа-банком. Компания имеет непосредственное отношение к Российскому национальному коммерческому банку, оба акционерных общества зарегистрированы по одному адресу в Москве.

С нас снимают последнюю рубашку! Сегодня два миллиона крымчан были буквально шокированы новостью о том, что Госдума одобрила погашение долгов крымчан перед украинскими банками. При формировании суммы выплат будут учитываться задолженности по состоянию на 18 марта 2014 года и последующие погашенные кредитные договора. Если, кто не понял, то я поясню: все деньги, которые кто-либо из крымчан перед воссоединением с Россией задолжал украинским банкам, необходимо вернуть, при чём с учётом всех штрафов, которые набрались за два года просрочки. Например, вы должны были банку 1 гивну, за два года сумма задолжности может увеличится до тысячи гривен и более. Сегодня моя личка в ЖЖ была буквально переполнена гневными сообщением от крымчан. Публикую одно из них:

Читайте также:  Какая будет пенсия, если нигде не работать: размер и оформление

“Это просто какой-то кошмар! Что за идиотский закон был недавно принят! Получается, все деньги, которые мы задолжали придётся вернуть в десятикратном размере?! При том, что 350 000 из 2 300 000 крымчан имеют долги перед укр. банками. Мы все хорошо помним, что сказал Путин после референдума: “Катайтесь на здоровье, если взяли машину в кредит.” С учётом того, как долги выросли за два года, тут уже придётся не за машину, а за пароход расплачиваться! Кстати, хочу пояснить: украинские банки не возвращают наши деньги, у меня так бабушку кинули на 20 000 грн (это примерно 100 000 рублей на тот момент), никто эти 100 тыс., лежащие у неё на счёте, не вернул! Так почему же мы должны что-то им возвращать?! Представьте себе, что 350 тыс из 2.3 млн, это более 15% населения. У этих людей есть еще и семьи, когда к ним постучатся коллекторы требовать выросший в несколько раз долг, что они будут делать? У меня у самого на кредитной карточке “Приватбанка” было минус 3000 грн на тот момент. Боюсь представить, сколько с меня потребуют с учётом всех штрафов за двухлетнюю (!) неуплату. Также хотел бы заметить, многие крымчане из принципа не возвращали свои долги украинским банкам (в особенности предприятиям г-на Коломойского, к которому мы испытываем особо “тёплые” чувства). Отчасти за то, что они спонсировали карательные батальоны, принесшие смерть и разрушения на Донбасс. Что же теперь получается? Вернув долги укр. банкам, мы проспонсируем войну на Донбассе!”

Налицо результат каких-то закулисных переговоров между политиками, а страдают, как всегда, простые люди. “

Почему Сбербанк не возвращает деньги крымчанам, которые были вкладчиками его украинского филиала

СбегБанк

Спикер совета Федерации РФ Валентина Матвиенко распорядилась ускорить решение вопроса по возвращению вкладов крымчан в Сбербанке. «Не закрыт вопрос о сбережениях крымчан. Надо завершить с Центробанком эту историю. Люди должны получить свои вклады… Я вам даю месяц на проработку мер. Вопрос сохраняет определенную напряженность», – сказала Матвиенко на заседании СФ, обращаясь к главе бюджетного комитета Сергею Рябухину.

Поводом для столь резкого заявления спикера СФ Валентины Матвиенко послужило обращение сенатора от Севастополя Ольги Тимофеевой. Несмотря на то, что после присоединения Крыма к России прошло почти пять лет, проблема получения жителями региона вкладов, размещенных до этого в отделениях «Сбербанк Украина», так и не решена.

«Мы во все инстанции направляем письма. Даже не по поводу отделений в Крыму, а по поводу граждан, которым Сбербанк системно отвечает: ваши вклады были в филиале «Сбербанка на Украине», рекомендуем вам отправиться туда. Фактически ставится под сомнение единство прав всех граждан Российской Федерации», – подчеркнула член Совета Федерации Ольга Тимофеева.

Проблема вернуть свои деньги российским вкладчикам украинского Сбера не нова, но до недавнего времени огласке не предавалась. Возникла она почти сразу после присоединения Крыма к России: 6 мая 2014 года по требованию НБУ «Сбербанк Украина», как и другие банки с украинскими лицензиями, покинули полуостров, предложив его жителям забирать вклады на украинской территории.

В украинском Сбербанке на тот момент было размещено 3,7 млрд рублей средств крымчан. Многие рассчитывали на получение компенсации (700 тыс рублей) от созданного в Крыму Фонда защиты вкладчиков. Как ни странно, вкладчикам большинства украинских банков это удалось. Но клиенты «Сбербанк Украина» в Крыму в число получателей компенсаций от фонда не попали.

Для начала выплат по закону необходимо принятие Банком России решения о прекращении деятельности украинского банка на территории Крыма. И такие решения были приняты в отношении 45 банков, но не украинских Сбербанка, ВТБ и ряда других из-за репутационных рисков.

Долги ваши тяжкие

Весной прошлого года стало известно, что некая фирма «Фондовый конверс-центр» (ФКЦ) якобы выкупила кредиты крымских вкладчиков перед украинскими «дочками» Сбербанка и Альфа-банка на сумму в 2 млрд рублей. По утверждению руководства ФКЦ, к ним «сами обратились» на тот момент 2 тысячи клиентов этих банков, из которых 150 полностью погасили задолженность, а всего в пользу ФКЦ выполнено 500 платежей.

После чего деятельностью ФКЦ по требованию крымского премьер-министра Сергея Аксёнова заинтересовалась прокуратура. Аксёнов заявил, что взыскание кредитов с крымчан невозможно до полного погашения украинскими «дочками» российских банков своих обязательств перед жителями полуострова.

«Тех отважных российских коллекторов, которые решили, что они здесь найдут жертв в лице крымчан, я прошу успокоиться и остепениться. Здесь может быть тюрьма или депортация, другого варианта здесь не будет», – отметил Аксенов.

По данным опроса, большинство жителей крупных городов России (75,5%) не делают сбережений на будущую пенсию. Те же, кто откладывает средства, предпочитают депозиты и инвестиции в ценные бумаги.

«Нет такой схемы, которая бы позволила нам работать в Крыму, не попав под весь пул санкций, такой схемы мне неизвестно. Если бы такие схемы были, мы бы обязательно были там», – в свою очередь заявлял председатель правления «Сбербанка» Герман Греф на сессии Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

То есть отдавать долги крымчанам у Сбербанка возможностей нет, а для взыскания задолженностей по кредитам – есть?

Вместе с тем в 2017 году у побережья Крыма была замечена яхта банкира. Тогда же, по слухам, в пятизвездочном отеле «Мрия» состоялась вечеринка, посвященная трехлетию гостиницы, на которой присутствовали руководители Сбербанка.

В ноябре прошлого года Герман Греф впервые публично засветился в Крыму. Журналисты заметили его в фойе все той же гостиницы «Мрия», где проходил Госсовет РФ. При этом Греф почему-то не был включен в санкционные списки США.

Что касается «Мрии», то до 1991 года этот пансионат принадлежал Министерству гражданской авиации СССР. Последним владельцем был крымский бизнесмен, экс-премьер-министр Крыма Валерий Горбатов. По уровню обслуживания соответствовал 3 звездам, был не особо популярен и в итоге оказался в залоге.

Сбербанк в мае 2010 года выразил интерес к проекту, а годом позже, в 2011 году, инвестировал 186 млн долларов в реконструкцию курортного комплекса «Мрия Резорт». Старое здание «Мрии» под Ялтой полностью снесли, а проектировщиком нового, которое способно было бы вместить до тысячи гостей, выступил британский архитектор Норман Фостер.

И уже в августе 2014 года турецкая гостиничная сеть Rixos взяла отель под свое управление и приняла первых гостей. И это несмотря на то, что Турция отказалась признать присоединение Крыма России. То есть получается, «Мрия» – цветок с 4 лепестками (7-этажные корпуса), огромным открытым бассейном и «репутационными рисками», по-прежнему принадлежит Сбербанку?

Опять же, по слухам, Герман Греф проявляет интерес к дорожному строительству в Крыму и благоустройству плато Ай-Петри. При этом у крупнейшего финансового учреждения РФ на полуострове так и нет своих отделений. А что простые вкладчики? Ждали почти пять лет и еще подождут?

Украинское прошлое крымчан. Кто, как и когда будет вынужден вернуть кредиты

Закон не для всех

Закон об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заёмщиков, проживающих в Крыму и Севастополе, перед банками Украины, в первую очередь, касается тех финучреждений, которые не имеют долговых обязательств перед крымскими вкладчиками, поясняет Андрей Мельников.

«На бытовом уровне этот закон воспринимается, как погашение долгов перед всеми украинскими банками. Но это не совсем так. Есть две принципиально разные категории: банки, которые ушли из Крыма, не оставив обиженными вкладчиков (в основном, это банки с российском капиталом), и те 45 банков, которые ушли, не выплатив вклады и которые по факту являются должниками Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ выплачивал компенсации по вкладам, – прим.). В зависимости от того, к какой группе принадлежит банк, по-разному будет работать закон. В первую очередь, он посвящен погашению задолженности перед теми банками, которые не имеют долгов перед Фондом защиты вкладчиков», – уточняет он.

Среди банков, с которыми крымчанам придется рассчитаться по долгам, – «Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» и другие. А вот названия украинских банков, которые ушли из Крыма «некрасиво», А.Мельников не уточнил. Однако, открыв сайт Фонда защиты вкладчиков, можно найти перечень из 45-ти банков, в отношении которых Центробанк принял решение о прекращении их деятельности на территории полуострова из-за невыполненных обязательств перед крымскими вкладчиками. В этом списке – «Приватбанк», «Ощадбанк», «Укрсоцбанк», «Укрсиббанк», «Дельта-банк», «Надра», «Райффайзен Банк Аваль» и т.д.

Читайте также:  Как правильно снять и заверить копию трудовой книжки: отвечает юрист

Кто к нам с мечом придет.

По словам главы наблюдательного совета ФЗВ, недобросовестные украинские банки также могут потребовать с крымчан возврата кредитов, но в таком случае ФЗВ предъявит им встречные требования и через судебных приставов, прежде всего, будет взыскивать с них долги по вкладам.

«Первое, мы должны будем сказать ему (взыскателю, – ред.) «спасибо» за то, что он принёс нам оригиналы документов. Второе наше действие – мы звоним в службу судебных приставов и просим произвести арест этих прав требований. После этого снова говорим «спасибо», потому что теперь взыскателем по этим долгам становится Фонд защиты вкладчиков», – пояснил А.Мельников.

По его мнению, в этих условиях ни один из этих 45 банков на горизонте в Крыму не появится – нет никакого экономического смысла «дарить фонду эти требования просто так».

«Заёмщикам банков, которые ушли с полуострова с проблемами, пока можно спать спокойно, не обращать на это внимание, потому что мы пока не видим способов, как работать с этими взыскателями. Но если человек имеет способ рассчитаться с украинским банком, и это ему по каким-то причинам необходимо, он это делал и может сделать. Это право выбора человека», – подчеркнул специалист.

И тебе хорошо, и нам не плохо

Принятый закон имеет ряд положительных сторон для жителей полуострова, отмечает представитель Фонда защиты вкладчиков.

  1. Заёмщик, погасив долг, получает хорошую кредитную историю на территории Российской Федерации.
  2. Снятие обременений с заложенного имущества.
  3. Списание всех процентов, штрафов, неустоек, пеней. Погашается только основная сумма долга. Размер задолженности определяется по состоянию на 18 марта 2014 года за вычетом средств, уплаченных до этой даты. Есть возможность получить беспроцентную рассрочку на 24 месяца.
  4. Фиксированный курс валют: 3,8 руб. за гривну, 36,65 руб. за доллар и 50,9 руб. за евро, что существенно ниже нынешнего (на данный момент курс доллара и евро составляет 77,9 и 84,9 соответственно).
  5. Тщательное урегулирование Фондом защиты вкладчиков взаимоотношений между взыскателем и заёмщиком.

По сути, поясняет А.Мельников, ФЗВ будет выступать сразу в трёх лицах: примирителя между взыскателем и заёмщиком, аудитора (подтверждая сумму претензий) и защитника интересов заёмщика.

Только вежливые коллекторы

долги Фото: АиФ-Петербург/ Вероника Такмовцева

Ещё одним плюсом, по словам главы наблюдательного фонда, является тщательная проверка коллекторов и контроль за их деятельностью.

Согласно закону, требовать долги с крымчан могут только российское юридическое лицо, получившее аккредитацию в Фонде защиты вкладчиков. Для этого им необходимо предоставить доказательства приобретения прав требования по соответствующим кредитным договорам. ФЗВ проверит документы и деловую репутацию коллекторского агентства, затем на своём официальном сайте разместит информацию о компании, её бенефициарах (реальных владельцах), данные и фотографии физических лиц, которые будут действовать в интересах взыскателя. Также представители коллекторской фирмы получат специальные бейджы, чтобы граждане могли удостовериться в правомерности их деятельности.

В то же время заёмщик может полностью отказаться от общения с коллекторами, тогда решение всех вопросов возьмёт на себя посредник – ФЗВ.

Действовать в обход фонда, у банка не получится, подчеркивает А.Мельников. За такие противоправные действия грозит штраф. «В административном кодексе предусмотрен штраф для подобного рода действий. Штрафовать можно по несколько раз в день, и суммы будут набегать немалые», – отметил он, уточнив, что жаловаться на незаконную деятельность коллекторов можно, в том числе, на «горячую линию» Фонда защиты вкладчиков.

Закон также запрещает коллекторам применять в отношении заёмщика физическую силу; уничтожать или портить его имущество либо угрожать этим; использовать выражения и совершать действия, унижающие честь и достоинство заёмщика и иных лиц; звонить заёмщику до 8:00 и после 22:00.

Глава наблюдательного фонда ФЗВ подчеркнул, что на данный момент ни одно юридическое лицо не получило соответствующей аккредитации, а значит не имеет права на взыскание долгов. По оценкам А.Мельникова, процесс взыскания кредитов начнётся приблизительно через два месяца.

Правовая коллизия с Украиной

Платежи по кредитам будут поступать на отдельный банковский счёт Фонда защиты вкладчиков и аккумулироваться там до полного погашения кредита. Только когда кредитор предоставит нотариально заверенные документы о снятии обременения с залогового имущества, ФЗВ переведёт ему полученные деньги.

При этом А.Мельников уточнил, что этот документ будет работать только в российском правовом поле. По его словам, правовая коллизия, существующая в отношениях с украинской стороной, вряд ли позволит предоставить крымчанам какую-либо справку, об отсутствии у них долгов на Украине.

«Я думаю, что мы сможем предоставить вкладчику любую информацию, но это будет в российской юрисдикции. С точки зрения украинского законодательства, это, видимо, будет неприемлемо», – пояснил глава наблюдательного фонда ФЗВ.

Крымские поправки

3 февраля в крымском парламенте состоялись парламентские слушания относительно федерального закона о взыскании украинских долгов с крымчан, по итогам которых была принята резолюция. В ней, в частности, предлагается установить ограничение на максимальную сумму взыскания задолженности, исходя из ежемесячного среднего дохода на каждого члена семьи заемщика в размере 10% от дохода до 100 тыс. рублей, 20% – свыше 100 тыс. рублей; и установить запрет на изъятие движимого и недвижимого имущества физических лиц, в том числе находящегося в ипотеке, а также приостановить исполнительные производства, направленные на изъятие такого имущества.

Цифры

Задолженность по кредитам перед украинскими банками, по информации крымских властей, имеют около 350 тысяч крымчан. А по данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 миллиардов гривен. В пересчёте на рубли, исходя из курса ЦБ РФ на 18 марта 2014 года (3,7784 рубля за гривну) сумма долгов крымчан составляла 62,77 миллиарда рублей.

Горячая линия

«Горячая линия» Государственного совета Крыма работает с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00 по телефону (3652) 600-311. В остальное время, а также в выходные дни граждане смогут оставить сообщение на автоответчике, указав свои имя, фамилию, отчество, место проживания, контактный телефон и суть вопроса.

«Горячая линия» Фонда защиты вкладчиков – 8 800 234-77-44 (звонки бесплатные).

Украинские банки вернут кредиты крымчан при помощи России?

Киев – Крымчанам нужно расплатиться по кредитам, оформленным в украинских банках, несмотря на то, что все их отделения прекратили работу на территории полуострова. Нацбанк Украины запретил финансовым учреждениям работать в Крыму и взаимодействовать с российскими банками, которые там открылись. Однако украинские кредиторы нашли способ обойти это требование Нацбанка и получать с крымчан деньги при помощи посредников из России. При этом жителям полуострова даже приходится выплачивать штрафы за то, что они не выплачивали долг в период, когда процедура погашения не была разработана.

«Мы с мужем оформили кредит на машину в «Дельта Банке» год назад, – рассказала корреспонденту Крым.Реалии жительница Симферополя Руслана Люманова. – До референдума в Крыму выплачивали все, как положено. Но потом отделение банка закрылось. С тех пор мы не платили, беспрестанно звонили в центральное отделение, но нам предлагали привозить наличные деньги в банки, расположенные на материке. А у нас такой возможности сейчас нет».

По словам крымчанки, в данный момент она не может погашать кредит не по своей вине, но, тем не менее, банк уже применил штрафные санкции за нарушение сроков оплаты.

«Раньше мы выплачивали полторы тысячи в мясяц. А сейчас мне даже страшно представить какая сумма там накапала с учетом пени», – пожаловалась Руслана.

Крымчане обеспокоились проблемой возврата кредитов в конце марта, когда украинские банки начали закрывать свои отделения. А 6 мая даже те финансовые учреждения, которые на свой страх и риск продолжили работу на полуострове, оказались вне закона. Нацбанк Украины издал постановление №260, согласно которому банкам запрещается предоставлять услуги клиентам в Крыму и устанавливать корреспондентские отношения с находящимися там иностранными финансовыми учреждениями.

В обход решения Нацбанка

По данным Независимой ассоциации банков Украины, по состоянию на 1 февраля 2014 года заемщикам из Крыма были предоставлены кредиты на общую сумму 16,6 миллиардов гривень. Вопрос возврата этих денег после выхода постановления Нацбанка значительно усложнился, поскольку крымчане не могли пересылать деньги кредиторам, делая переводы через отделения российских банков.

При этом Национальный банк Украины настаивает на том, что клиенты из Крыма должны выполнять свои обязательства по погашению долга. В пресс-службе ведомства сообщили, что для этого крымчанам нужно расплачиваться с кредиторами в отделениях банков, расположенных на материке. Пока в Нацбанке не могут дать финучреждениям рекомендации по поводу того, как погашать кредит, оставаясь на полуострове, поскольку в законодательстве Украины отсутствуют разъяснения о ведении экономической деятельности в Крыму, который не контролируется украинскими властями.

«Статья 13 Закона «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на оккупированной территории Украины» предполагает, что особенности осуществления экономической деятельности на временно оккупированной территории определяются законом. Такой закон на сегодня Верховной Радой еще не принят», – сказали в пресс-службе Нацбанка.

В сложившихся условиях украинские банки самостоятельно нашли способы, как получать деньги из Крыма через российских посредников, при этом не нарушая запрет НБУ. По словам специалиста Международного центра перспективных исследований Александра Жолудя, ряд украинских банков продали свои кредитные портфели российским финансовым компаниям, которые теперь принимают оплату с жителей полуострова.

Читайте также:  Куда жаловаться на Мегафон

«Также действует еще один вариант: кредиты платятся, но не напрямую, а через банки-корреспонденты, которые находятся вне Украины. И, соответственно, Украина работает с ними», – пояснил экономист в комментарии для Крым.Реалии.

В частности, этот метод с недавних пор начал применять «Дельта Банк», и теперь, по информации пресс-службы учреждения, жителям полуострова не нужно вывозить на материк деньги, чтобы погашать долги.

«Мы соблюдаем постановления НБУ, и с банками России у нас нет никаких договоров. Но крымчане, чтобы погашать кредитную задолженность, могут осуществлять международные перевод SWIFT через российские банки, расположенные на полуострове», – рассказала ведущий специалист отдела по связям со СМИ «Дельта Банка» Екатерина Македонская.

Крымские клиенты «Дельта Банка» в разговоре с корреспондентом Крым.Реалии жалуются, что операторы колл-центра не могут дать им четких инструкций по поводу погашения кредита, в то время как им насчитывается пеня за нарушение сроков выплаты. Однако в банке это отрицают.

«C крымчанами были проведены коммуникации с разъяснением, какие есть способы погашения кредита. Крымчане кредиты погашать не перестали, идут постоянные выплаты», – заявила Македонская.

За сбои в работе заплатят клиенты

Многим заемщикам из Крыма в последнее время стали поступать с российских телефонных номеров звонки и SMS, содержащие требования погасить задолженность и угрозы применить санкции к неплательщикам. Это связано с тем, что ряд украинских банков заключили договоры с российскими финансовыми компаниями на взимание платы с крымчан.

Так, банк «Русский стандарт» получает средства с заемщиков через российскую компанию «АСД».

«С 14 мая 2014 года жители Крыма могут погашать свою кредитную задолженность, в том числе в российских рублях. В этом случае нужно перечислять денежные средствана счет уполномоченного ПАО «Банк Русский Стандарт» – ООО «АСД» (Российская Федерация)», – говорится в обращении председателя правления банка Андрея Киселева.

При этом заемщикам «Русского стандарта», помимо ежемесячной суммы кредита, приходится оплачивать пеню за задержку выплаты. Об этом корреспонденту Крым.Реалии рассказала клиентка банка Марина Камеч.

«Я перечислила деньги на российский счет, и мне сказал оператор горячей линии, что платеж прошел нормально. Однако за просрочку с меня взяли больше денег, чем обычно. Я сказала оператору, что задержка произошла, потому что я не знала куда платить. Но мне ответили, что это не проблемы банка», – пожаловалась Марина.

«Приватбанк» отмалчивается

Не все кредиторы решили штрафовать клиентов за нарушение сроков оплаты. Начальник управления кредитных продуктов UniCredit Bank Марина Ревуцкая в комментарии для Крым.Реалии заявила, что в ее учреждении воздержались от санкций.

«Понимая неудобства, которые ощущают наши клиенты из-за сложившейся ситуации, UniCredit Bank не начислял клиентам пени и штрафы за возможные просрочки по платежам. Кроме того, мы изменили график погашения, дав возможность совершать платежи не ежемесячно, а раз в три месяца», – отметила Ревуцкая.

По ее словам, своим крымским клиентам UniCredit Bank предлагает погасить задолженность через систему международных переводов.

«Для обслуживания кредита мы предлагаем использовать международный перевод – клиентам предоставляются международные реквизиты UniCredit Bank, и мы ожидаем зачислений на наш корсчет в The Bank of New York Mellon, Commerzbank AG либо UBS AG, в зависимости от валюты перевода. Мы никак не связаны с тем, каким образом российские банки в Крыму будут осуществлять перевод с территории Крыма», – пояснила представитель финучреждения.

А в «Приватбанке», который до аннексии был самым крупным в Крыму, до сих пор не разработали процедуру погашения кредитов для заемщиков с полуострова. Как эту проблему собираются решать, выяснить не удалось.

«Пока мы не комментируем эту тему», – сказал корреспонденту Крым.Реалии пресс-секретарь «Приватбанка» Олег Серга.

При этом невыплату кредитов в «Приватбанке» называют основной причиной, по которой учреждение отказывается размораживать депозиты и предпринимательские счета жителей Крыма.

Отвечает ли законодательству то, что украинские банки получают с крымских заемщиков деньги через российских посредников, в Национальном банке Украины пока не комментируют. В пресс-службе ведомства пообещали корреспонденту Крым.Реалии, что дадут ответ на этот вопрос в ближайшее время.

Бывшие клиенты украинского Сбербанка просят выплат в РФ

Несмотря на то, что после присоединения Крыма к России прошло почти пять лет, проблема получения жителями региона вкладов, размещенных до этого в отделениях «Сбербанк Украина», так и не решена, сообщила сенатор РФ от Севастополя Ольга Тимофеева. Вкладчики остались заложниками ситуации, в которой украинский Сбербанк ушел с полуострова, а российский туда не пришел. Забрать вклад можно только на Украине, куда крымчане на фоне обострения отношений двух стран ехать не готовы. Сбербанк, находящийся под санкциями Киева и Вашингтона, решить проблему не может, а в ЦБ на нее не обращают внимания.

Сбербанк отказывается возвращать деньги крымчанам, которые были вкладчиками его украинского филиала, заявила 9 января сенатор РФ от Севастополя Ольга Тимофеева: «Мы бодаемся и во все инстанции направляем письма. Даже не по поводу отделений в Крыму, а по поводу граждан, которым Сбербанк системно отвечает: ваши вклады были в филиале Сбербанка на Украине, рекомендуем вам отправиться туда. Фактически ставится под сомнение единство прав всех граждан РФ».

В Сбербанке ситуацию не комментируют. Впрочем, понять кредитную организацию можно. «Имея банк и в РФ, и на Украине, причем последний под местными санкциями, запрещающими операции с материнской структурой, в том числе и передачу прав требований по вкладам, что могло бы решить проблему с выплатами на территории РФ, что-либо сделать банк не может,— отмечает аналитик ГК АЛОР Алексей Антонов.— Более того, за активностью российских госбанков, связанной с Крымом, пристально следят американские власти. И любой шаг, связанный с полуостровом и его жителями, чреват ужесточением санкций».

Особую актуальность проблеме придает обострение в конце прошлого года российско-украинских отношений. На этом фоне в ряде областей Украины было введено военное положение, отмененное 26 декабря.

Почему Крым остался без украинских банков

Сложности с пересечением границы сохраняются до сих пор. Как сообщал 6 января пресс-секретарь госпогранслужбы Украины Олег Слободян, с момента отмены военного положения на территорию Украины не пустили более 700 россиян. Особенные сложности с пересечением границы возникают у военнослужащих, которых среди жителей Севастополя, где расположен Черноморский флот России, немало.

Проблема невозможности для вкладчиков украинского Сбербанка получить средства на территории РФ не нова, но до сих пор огласке не предавалась. Возникла она почти сразу после присоединения Крыма к России: 6 мая 2014 года по требованию НБУ «Сбербанк Украина», как и другие банки с украинскими лицензиями, покинул полуостров, предложив жителям полуострова забирать вклады на украинской территории или воспользоваться дистанционными каналами. На момент присоединения Крыма к России в регионе действовали около 85 банков, но более 40 имели вклады на сумму менее 100 млн руб. (в пересчете в рубли по курсу на 12 марта 2014 года).

В украинском Сбербанке на тот момент было размещено 3,7 млрд руб. средств крымчан. Многие не спешили изымать средства, рассчитывая на получение компенсации (700 тыс. руб.) от создаваемого в Крыму Фонда защиты вкладчиков. Вкладчикам большинства украинских банков это удалось, с момента создания фонд выплатил около 30 млрд руб. 223 тыс. человек. Но клиенты «Сбербанк Украина» в Крыму в число получателей компенсаций от фонда не попали.

Как акции дочерних структур ВЭБа, Сбербанка и ВТБ на Украине поплатились за Крым

Для начала выплат по закону необходимо принятие Банком России решения о прекращении деятельности украинского банка на территории Крыма. И такие решения были приняты в отношении 45 банков, но не украинских Сбербанка, ВТБ и ряда других дочерних структур российских банков и групп. По информации источников “Ъ”, знакомых с ситуацией, прекращение их деятельности в Крыму рассматривалось ЦБ, однако от этого решили отказаться, опасаясь репутационных рисков. Официально в ЦБ причины решения не комментируют.

В результате вкладчики этих банков лишились права на выплаты. Большинство игроков, имея не такой значительный объем крымских вкладов, как украинский Сбербанк, смогли расплатиться с клиентами на Украине или через партнеров. «Сбербанк Украина» тоже в значительной степени сократил задолженность перед жителями Крыма, но не полностью. Оставшийся объем вкладов крымачан в кредитной организации не раскрывают. Но, по словам собеседников “Ъ”, знакомых с ситуацией, вкладчиками банка до сих пор остаются сотни крымчан. «Точных цифр нет, но известно, что в Фонд защиты вкладчиков Крыма поступали обращения более чем от 100 граждан»,— говорит один из собеседников “Ъ”.

В ЦБ ситуацию не прокомментировали, как и то, будут ли предложены какие-то варианты решения проблемы. В Крыму же уповают на депутатов, которые могли бы инициировать поправки к законодательству, дающие право и на выплаты клиентам украинских банков, деятельность которых по непонятным причинам не приостановил ЦБ, несмотря на их уход с полуострова. По словам главы комитета Госдумы по финрынкам Анатолия Аксакова, если обращение от крымчан поступит, депутаты готовы проработать этот вопрос.

Ссылка на основную публикацию