Арбитражный суд взыскал с Грудинина более миллиарда рублей
Арбитражный суд Московской области взыскал с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина 1 млрд 66 млн 219 тыс. руб в пользу истцов — акционеров предприятия: Ивана, Тамары и Ольги Маркиных, Александра и Дмитрия Ерошкиных и Нины Солодовниковой.
Их жалоба была удовлетворена судом лишь частично — акционеры требовали взыскать с бизнесмена 1,1 млрд рублей реального ущерба и 1 млрд рублей упущенной выгоды. Помимо этого, по решению суда, Грудинин должен будет оплатить пошлину в размере 104 тыс руб, передает ФАН.
В иске указывалось, что в 2008 году два принадлежащих совхозу земельных участка, рыночная стоимость которых составляла более миллиарда рублей, были внесены в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент». Взамен совхоз получил 48-процентную долю в предприятии номинальной стоимостью всего 29 млн рублей.
Земля находилась в собственности «ТТ Девелопмент» с 2008 по март 2018 года, когда суд счел передачу участков незаконной. Акционеры посчитали, что стоимость права на пользование землей за 10 лет и есть упущенная выгода — около 1 млрд. Также примерно в миллиард они оценили и ущерб предприятию. В итоге суд удовлетворил лишь требование в части возмещения ущерба.
Соистцом по этому делу выступила и бывшая жена Грудинина Ирина, а третьими лицами в заявлении указаны их несовершеннолетние дети Александр и Дарья, а также сотрудник ЗАО Александр Федоров.
Накануне Солодовникова выражала уверенность в благоприятном для ее стороны исходе дела.
«На мой взгляд в вопросе о компенсации совхозу имени Ленина тех средств о которых речь идет в иске, должна, прежде всего, восторжествовать справедливость. Несмотря на то, что Павел Николаевич выиграл при первом рассмотрении дела, у нас есть твердая уверенность в том, что во втором рассмотрении мы победим, и тому есть несколько причин — во-первых, я считаю, что акционеры заслуживают возврата средств.
Ведь мы эти деньги эти возвращаем не в свой карман, а обратно в совхоз, радеем за общее благо», — указала акционер.
Она добавила, что Грудинин много лет обманывал теперь уже бывшую супругу Ирину, имея другую семью.
«При этом по закону Ирина Грудинина после развода имела полное право на часть совместно нажитого имущества, к числу которого относились, безусловно, также и акции совхоза. Она свою судебною эпопею прошла с честью и теперь законно владеет 42% акций совхоза. Я полагаю, что если суд удовлетворит наш совместный иск к Павлу Грудинину и обяжет его вернуть в капитал совхоза 1,1 миллиарда рублей — то это будет вторым актом восстановления справедливости», — заявила Солодовникова.
Впрочем, сам ответчик говорит, что истцы просто хотят незаконно завладеть его предприятием, передает Forbes.
«Ни миллиарда, ни ста миллионов у меня нет. Поэтому главная задача — захват «Совхоза» через изъятие у меня акций», — подчеркнул Грудинин.
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов пояснил, что Грудинин считал себя практически недосягаемым для суда, поскольку участвовал в выборах президента России в качестве кандидата в прошлом году и занял второе место, набрав 11,77 % голосов (8,66 млн избирателей), передает НСН.
«Справедливость всегда, рано или поздно, восторжествует. Это должны знать все, в том числе и такие местечковые помещики, как товарищ Грудинин.
У определенной категории наших предпринимателей есть такая иллюзия, что если они сумеют «залезть» в политику, «прислониться» к какой-то партии, занять какую-то солидную позицию, депутата Госдумы, например, вот, он пытался несколько раз, в президенты баллотировался, то это спишет все их грехи. Незаконно отторгнутые земли, например. Или обнулит обязательства перед бывшими женами, детьми. Но это ж не так!» — указал эксперт.
По словам аналитика, директор «Совхоза» имел возможность решить свои проблемы ранее, вне суда, но не счел нужны этого делать.
«Если ты должен, то ты отдашь в любом случае. Мне вообще представляется, что он и полез в эти политические дрязги, вот именно исходя из этих, так сказать, сомнительных иллюзий. Вместо того, чтобы решать свои семейные или бизнес-вопросы, решать их по справедливости и не доводить их до судебных разбирательств, он решил, что лучше потратить деньги на политическую кампанию», — подытожил специалист.
Павел Грудинин разорен, суд принял решение о взыскании с него более 1 млрд рублей в пользу акционеров
Зюганов встречался с Путиным и обратил его внимание на травлю и рейдерский захват совхоза им. Ленина, в результате чего творимое в отношении Грудинина беззаконие лишь ускорилось.
О чем это говорит? Всего лишь о том, что заказ на зачистку подмосковных земель от неугодного сельхозпредприятия, поступил с самого верха. И умолять волка о том, чтобы он не ел ягненка — абсолютно бессмысленно! Ху из мистер Путин и ху из мистер Грудинин, нам абсолютно понятно и не требует уточнений.
Акционеры требовали взыскать с Грудинина более 2 млрд рублей, но судья Рустам Бирюков благосклонно удовлетворил их иск лишь частично. Хотя и эта сумма (чуть более 1 млрд рублей) превращает Павла Грудинина в абсолютного банкрота и контрольный пакет акций совхоза очевидно переходит формально к экс-супруге, а на самом деле к государственному рейдеру Палихате.
«Иск удовлетворить частично, взыскать с Грудинина в пользу истцов 1 миллиард 66 миллионов 219 тысяч рублей, взыскать с Грудинина госпошлину в размере 104 тысяч рублей»,
— вынес вердикт судья Рустам Бирюков.
Ну что же, теперь можно ждать сворачивания деятельности самого процветающего сельхозпредприятия в России и застройки земель совхоза им. Ленина торговыми центрами и жилыми комплексами. Тысячи человек окажутся на улице, но ни Путина, ни Медведева это особо не волнует. Каждый должен знать свое место и если ты посмел выступить против системы, то конец будет печальным.
Однако если мы проглотим этот судебный беспредел в отношении Павла Николаевича, то завтра так же поступят с нами. У россиян появилась великолепная возможность для очередного объединения и выражения протеста против действия властей. Конечно, протесты должны быть в рамках действующего законодательства, не стоит подвергать себя риску. Однако и молчать больше нельзя!
30 комментариев для “ Павел Грудинин разорен, суд принял решение о взыскании с него более 1 млрд рублей в пользу акционеров ”
Сходил на выборы.
Павел Николаевич заслужено получил наказание, и политика здесь не причем, свои нарушения просто этим прикрывает. Он из ЗАО самовольно изъял земли принадлежащие всем учредителям и внес в уставной капитал принадлежащей лично ему и семье фирме, как то случайно перепутал карман ЗАО и свой личный, ему должно быть еще за это уголовная статья.Руководители находящихся рядом с Москвой совхозов в 90-е лихо распродавали земли, не принадлежащие им,а дольщикам под застройку, деньги же получали себе и этим сказочно обогащались.А от совхоза им. Ленина от времени руководства совхозом И.И. Кухарчука при Грудинине остались только рожки да ножки, не буду перечислять что было и что осталось и мне непонятно за что так его «героизируют» коммунисты.
Тогда уважаемые мои ответь те на вопрос почему именно сейчас все это развернулось тогда? Почему изначально органы власти не смотрели на все это? Почему если он такой ворюга ни кто вниман е на него не обращал? А когда он стал прямым конкурентом Путина так сразу все нашли. Вы лично Путин ст. А по вернитесь к путину спиной, я думаю и у вас куча проблем с законом найдётся….. Голосуйте за Правющую партию. Так и вообще пенсию отменят. Сталина на ва нету
….
Я всегда голосую за коммунистов и на выборах конечно-же проголосовал за Грудинина, потому что коммунист — это прежде всего Атеист, а я Атеист с самого детства . Однако , увидев на фото за спиной Грудинина иконы , понял , что и он такой же перевёртыш , как и Зюганов ! И моё отношение к нему резко изменилось !
Не могу понять Зюганова раскручивающего этого глупого латифундиста. Наверное под старость он выжил из ума.
Обычно у евреев за спиной Тора стоит)
Он вынужден был выживать в тех условиях которое навязало государство.Так он дал возможность жить людям по людски работа и все условия были для них и для детей он сделал страну в стране.А так бы все раздербанили как всю Россию и жили бы в нищете как вся страна.Люди сволочи не благодарные теперь и их коснется судьба жестокая как и у всей России и жене бывшей достанется если ее не грохнут за эти деньги то с голой жопой 100 процентов оставят и поделом ей.Расходится надо не врагами для этого мудрость нужна а она видимо дура дурой против мужа с машениками связалась ее судьба горько накажет.А вы мелкие людишки даже не заступились за Грудинина не вышли на улицу с митингами.Вы бы не только его защищали но и свое будущее а теперь вас как тараканов душить будут.Не смогли истину увидеть жадность обуяла теперь с голодухи подыхать будите вас сотрут в порошок.И теперь за вас не кто не будет заступаться зажрались получите.
Ну сколько можно говорить бестолковым,что Грудинин никогда не был членом КПРФ.Он просто был кандидатом от этой партии.И никакой он не перевёртыш,а нормальный русский мужик и хороший хозяйственник.А то,что здесь тролли поливают его грязью,так мне на это плевать,у меня есть своё мнение и менять его не собираюсь.Проголосовал бы за него ещё.
увидев на фото за спиной Грудинина иконы
Протри глаза: это фотографии Путина!
Адепты воинствующего атеизма ненавидят Бога за то, что его нет. Это клиника.
Все паи у людей и он не дал этим землям зарости травой и жили люди а тут раз и нашлись акционеры как дербанить готовое. У всей России эти паи бурьяном заросли а Грудинин дал жизнь и людям и земле а сейчас посмотрите как ваши акционеры развалят и растащут ваш совхоз и будет как и везде разруха и бурьян.
так будет с каждым , кто посягнёт на святое
«Как сложится судьба никто не знает. Живи свободно и не бойся перемен. Когда Господь чего-то забирает — не упусти того, что он даёт взамен.» Омар Хайям.
Уже во время предвыборной компании было понятно, что ему этого не простят. Я не знаю, заслужено он понёс наказание, или нет. Но я точно знаю, что совсем не несут наказание те, кто его давно заслуживает.
А Павлу Николаевичу огромное спасибо. За то что осознанно хоть чуть — чуть побыл знаменем простой человеческой жизни. Это не его придушили, это тем, кто пошёл за ним, указали место. В полном дерьме, и по самые уши. Миллионы, миллиарды… Мы с вами человечность свою продали за копейки! Автор призывает вставать, идти… Кто пойдёт?!
Я вообще считаю, что выборы 2018 года были в России последними. Как лакмусовая бумажка на человечность. А Грудинин что? Просто грешный человек,такой же, как и все. Но у него хватило мужества и души сделать этот осознанный шаг. Поэтому он поднимется. Я в этом не сомневаюсь. Даже если он и падал, как человек. Он душу свою сохранил. А ваши «миллионы — миллиарды…» пусть останутся при вас.
Дальше будут тусоваться приемники президента. Вот кого назначит президент «приемником власти», вот тот и будет «президентом» России. Да только Россия — где?
Надеюсь, что Павел Николаевич прочтёт этот мой комментарий. Так вот. Павел Николаевич! Я хочу, чтобы вы знали. Я честно отстояла на посту (избирательном участке) в качестве наблюдателя. Одна против девятерых преступников — учителей. Я видела, что происходит, и действовала соответственно. За это они меня просто коллективно и высокомерно «размазывали».
Когда я давала согласие быть наблюдателем, я тоже знала, на что я иду. Я понимала, что вы не пройдёте, и я, как верующий человек ХОТЕЛА, чтобы вы не прошли. Потому что этот пост и его окружение уничтожили бы вас, как человека. Вы сохранились, проиграв. Это куда важнее. Не сомневаюсь, что и вы того же мнения. А на всё остальное — Божья воля. Ему дадим отчёт. И те, кто вас сейчас «размазал», тоже. А деньги? Да тьфу на них!
Мне достаточно было увидеть, как в студию во время «дебатов» притащили вашу бывшую жену. Ну, что? Мерзость, она и есть мерзость. А вам спасибо. За то что вы, ценой таких нервов, дали каждому человеку последний шанс заявить Господу, что он ещё живой, и у него ещё есть мозги. И таких людей было очень много. Так что последние выборы для меня были очень радостными. Я увидела количество людей здравого смысла, и вы не прошли в мерзавца от политики. И я не одинока в своём мнении, таких много. Но они уже никуда не пойдут. Вряд ли кто — то ещё раз захочет принимать участие в этом политтеатре ряженых полутеней. Поезд для человеческой жизни в нашей стране ушёл безвозвратно 18 марта 2018 года.
И коротко о себе. Свою Родину люблю, Отечеством — горжусь, своё государство — ненавижу.
Так что, с Богом, ЧЕЛОВЕК Павел Николаевич! Со Христом!
rovego
rovegoЗаписки жизнерадостного пессимиста
Люди без чувства юмора здесь не выживают
Наивные люди: Грудинин проиграл 1 млрд в суде, но смеется, потому что ничего(!) платить не будет
Не будьте наивными. Вы думаете, Аппарат Президента допустил Грудинина до выборов, не представляя, что всплывет дело с иностранными счетами и продажей участков вопреки интересам миноритариев? Все рассчитано. Грудинина допускали именно с этой целью – раздербанить часть его имущества, и зарубежные счета вернуть на Родину. Но Грудинин из тех долларовых миллионеров, которые даже в списки Forbes не попадают, потому что основная часть денег – глубоко в тени. И он за них спокоен.
Грудинин смеется в суде. Он ничего платить не будет. В итоге с него взыскали 1 миллиард 66 миллионов 219 тысяч рублей. Также с Грудинина будет взыскана госпошлина в размере 104 тысяч рублей. Но они не получат не копейки.
Так называемый “Совхоз им. Ленина” – это предприятие, расположенное в одноименном поселке у МКАДа. Совхоз – крупнейший производитель клубники в Подмосковье. Кроме того, основной доход – он сдает свои земли для многих торговых центров. Например, Leroy Merlin и «Твой дом» и прочих.
Суды будут идти годами и кончатся ничем. Защита Грудинина собирается обжаловать новое решение, сообщает юрист Адвокатского бюро «Инфралекс» Максим Лухманов. Он обращает внимание, что суд не удовлетворил иск полностью, а постановил взыскать только ту часть денежных средств, которую истцы представляли суду как упущенную выгоду. Юрист также напоминает, что на первом круге рассмотрения дела суд полностью отказал акционерам. И откажет снова, уверяет он. А сейчас, говорит Лухманов, “произошла казусная ситуация: суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, указал суду провести экспертизу реального ущерба и упущенной выгоды, однако суд в назначении экспертизы отказал и на основании тех же самых доказательств, которые были представлены еще на первом круге рассмотрения дела, пришел к прямо противоположным выводам». В общем, все это будет отмечено в апелляции.
Судебные споры из-за акций совхоза им. Ленина идут уже около года. И будут идти еще лет пятнадцать-двадцать, говорят юристы. Миноритарии совхоза подали в суд на Грудинина еще в конце прошлого года. Акционеры совхоза Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова требовали взыскать около 1,1 млрд руб. реального ущерба и около 1 млрд руб. упущенной выгоды. По их мнению, ущерб был причинен внесением в уставный капитал компании «ТТ девелопмент» в 2008 г. двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 млрд руб. для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 млн руб. В феврале Арбитражный суд Московской области полностью отказал им, решение устояло в апелляции, однако 9 октября кассация вдруг(!) отменила прошлые решения и вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Такое решение было принято, поскольку суд решил, что не был учтен установленный в первом деле факт явной неравноценности сделки: рыночная стоимость земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной совхозом доли в 48% в «ТТ девелопменте».
После решения от 9 октября в дело вступила бывшая жена Грудинина – Ирина. Причем, успела получить инвалидность, что тоже добавляет делу забавности. Ведь Павел Николаевич настаивает, что инвалидность получена намерено, чтобы его разорить. По ее заявлению 11 октября Арбитражный суд Московской области принял решение о блокировке операций с акциями ЗАО «Совхоз им. Ленина». Павел Грудинин, трое его детей и работник предприятия Александр Федоров обжаловали арест акций. По их мнению, обеспечительные меры не были связаны с предметом спора (взыскание денег) и были обращены на акции, которые в этом споре не фигурируют.
Ирина и Павел Грудинины оформили развод в июле 2018 г., прожив в браке 37 лет. Акции совхоза Грудинин получил во время брака и при этом брачный контракт между супругами не заключался, поэтому имущество подлежало разделу. В апреле Видновский городской суд Подмосковья удовлетворил иск Грудининой и передал ей две трети доли в общем имуществе с бывшим супругом, в том числе 42% всех акций ЗАО «Совхоз им. Ленина». Мособлсуд признал это решение законным.
В общем, дело усложняется и всячески затягивается.
Смешные люди пишут “как мужика мучают только за то, что на выборы пошел”. Полно вам. Миллионер Грудинин как был долларовым миллионером, так им и останется. Единственный, кто станет богаче на этих процессах – старательно работающие адвокаты, которые уже готовят апелляции по всем судебным решениям, чтобы никто не получил ничего. Грудинин планирует дожить до глубокой старости, участвуя в судах, которые его, на самом деле, мало волнуют. Он считает их, по его заверениям, суды(!) – “частью жизни любого богатого человека”. Из Совхоза, кстати, он давно перебрался жить в Москву с новой семьей – женой и дочерьми. И живет очень хорошо.
Удавится Грудинин – но денег немножко отсыпет только бывшей жене и адвокатам. А остальным – шиш с маслом. Включая сыночка, который поддержал жену. Другой-то на его стороне, и на него работает.
Новости
МОСКВА, 29 окт — РАПСИ. Арбитражный суд Московской области взыскал более 1 миллиарда рублей с директора ЗАО “Совхоз имени Ленина” Павла Грудинина в пользу предприятия, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
“Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Павла Грудинина в пользу ЗАО “Совхоз имени Ленина” 1 миллиард 66 миллионов 219 тысяч рублей”, — сказал судья Рустам Бирюков.
Ранее областной суд и апелляционная инстанция отклонили требования акционеров к Грудинину. Однако Арбитражный суд Московского округа 9 октября отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общий размер причиненных убытков заявители оценили на сумму более 2,1 миллиарда рублей, 998 миллионов из которых составляет упущенная выгода от внесения в уставной капитал ООО “ТТ Девелопмент” двух земельных участков, принадлежащих “Совхозу имени Ленина”. Истцами по делу выступают Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, а также Нина Солодовникова.
Взгляд изнутри
В преддверии судебного заседания акционер совхоза Ольга Маркина отметила, что текущий процесс наглядно показывает явное несоответствие публичного образа Грудинина как “крепкого хозяйственника” и реальных движущих сил, скрытых за внешним фасадом его пиар-образа.
“На самом деле, оказывается, что все богатство нажито не за счет эффективного хозяйствования и разведения клубники, а благодаря продаже по бросовым ценам сверх-дорогой подмосковной земли, примыкающей к МКАДу. Мне кажется, что вернув более 1 миллиарда рублей в бюджет совхоза, мы сможем гораздо эффективнее решать социальные проблемы его работников, направить средства, выведенные Павлом Грудининым через махинации, на развитие совхоза, инвестиции в основной капитал, закупку машин, оборудования, удобрения и так далее”, — прокомментировала мотивы истцов Маркина.
Она выразила надежду, что суд удовлетворит требования акционеров. “Мы надеемся, что суд встанет на нашу сторону, тем более, что к иску присоединилась и экс-супруга Павла Грудинина Ирина. Он в свое время очень нехорошо с ней поступил, по сути войну объявил, отказывался честно и по закону делить совместно нажитое имущество. Ирина Игоревна также поддерживает наш иск к Грудинину”, — сказала Маркина.
По словам еще одного истца, Дмитрия Ерошкина, почти вся прибыль, полученная от продажи общесовхозной собственности различным коммерческим структурам, уходила в карман Грудинину, в то время как совхозу практически ничего не доставалось.
“Нам не нужны эти неправедно нажитые сотни миллионов, Бог ему судья, мы лишь хотим, чтобы суд рассудил по-честному и вернул фактически украденное обратно в совхозную собственность. Понятно, почему Грудинин так сопротивляется и затягивает процесс: ведь он перестал быть полновластным хозяином совхоза после того, как его экс-супруга получила в результате раздела 42% акций совхоза. Грудинин изворачивается, понимая, что положительное решение суда по нашему иску заставит его вернуть больше миллиарда рублей. Но вернуть придется — и это будет справедливо”, — подчеркнул Ерошкин.
В обоснование своих требований заявители ссылаются на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 2 марта 2018 года, который удовлетворил иск акционеров к Грудинину о возврате в собственность совхоза двух земельных участков стоимостью более 1 миллиарда рублей, внесенных в уставной капитал ООО “ТТ Девелопмент”.
В ущерб интересам совхоза
Как рассказал в ходе предварительного слушания дела представитель истцов Артем Игнатенко, причиненный акционерам ущерб был рассчитан исходя из стоимости земельных участков на момент заключения сделки по их продаже. “Действия ответчика не отвечали интересам юридического лица. Ответчик, являясь директором совхоза, действовал с личной заинтересованностью, поскольку был стороной по сделке. Он должен возместить причиненные обществу убытки”, — подчеркнул Игнатенко.
Арбитраж в своем решении от 2 марта 2018 года указал, что “Совхоз имени Ленина” совершил заведомо невыгодную сделку по продаже земельных участков: цена земли в 37 раз превышала номинальную стоимость, полученной в обмен доли уставного капитала ООО “ТТ Девелопмент”.
“Совокупность обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО “Совхоз имени Ленина” оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров”, — отмечается в решении суда.
Недействительная сделка
Областной арбитраж в сентябре прошлого года также признал недействительной сделку о передаче ЗАО “Совхоз имени Ленина” земельного участка АО “Каширский молл”, совершенную при участии Грудинина.
Исковое заявление было подано от шести акционеров совхоза к торговым центрам АО “Крокус” и АО “Каширский молл”. Истцы просили отменить сделку по внесению ЗАО “Совхоз имени Ленина” в уставный капитал АО “Каширский молл” земельного участка общей площадью 140 тысяч квадратных метров, а также сделку по внесению в уставный капитал земельного участка общей площадью 33 тысячи 390 квадратных метров”.
Акционеры также просили признать недействительным учредительный договор АО “Каширский молл”, заключенный между ЗАО “Совхоз имени Ленина” и АО “Крокус Интернэшнл”.
Предыстория дела
В июле 1996 года по адресу “Совхоза имени Ленина” было зарегистрировано АО “Кротекс”, единственный учредитель которого является АО “Крокус”, — его президентом и также единственным учредителем, по данным электронного справочника “Контур. Фокус”, приходится Арас Агаларов.
Кроме того, в 2007 году на свет появляется фирма “Каширский молл”, зарегистрированная, как и “Кротекс”, в “Совхозе имени Ленина”. Ее учредителями значились АО “Крокус Интернэшнл” и ЗАО “Совхоз имени Ленина”. В 2014 году “Совхоз имени Ленина” выходит из состава учредителей “Каширского молла”, и его единоличным собственником становится Агаларов.
Совхозная земля, пока шли суды и споры с участием акционеров, активно продавалась руководством, передавалась под застройку или сдавалась в аренду таким предприятиям, как “Крокус Сити”, “Каширский молл” и другим торговым центрам.
Суд решил взыскать в Павла Грудинина более 1 млрд руб.
Суд взыскал с Павла Грудинина более миллиарда рублей
Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск акционеров Совхоза имени Ленина к директору предприятия и бывшему кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину и постановил взыскать с него более одного миллиарда рублей.
– Иск удовлетворить частично, взыскать с Грудинина в пользу истцов 1 миллиард 66 миллионов 219 тысяч рублей, взыскать с Грудинина госпошлину в размере 104 тысяч рублей, – приводит РИА Новости решение судьи Рустама Бирюкова.
Акционеры Совхоза имени Ленина, в том числе Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, добивались взыскания с Грудинина около 1,1 миллиарда рублей реального ущерба и около миллиарда рублей упущенной выгоды. По мнению истцов, убытки были причинены из-за передачи в 2008 году двух земельных участков стоимостью более миллиарда рублей в уставной капитал компании ООО “ТТ Девелопмент”. Взамен совхоз, по данным акционеров, получил долю компании стоимостью только 29 миллионов рублей. В марте 2018 года арбитраж признал передачу земель незаконной, что позволило истцам заявить денежные требования к Грудинину.
– Как мы полагаем, суд взыскал реальный ущерб и отказал во взыскании упущенной выгоды в размере 1 млрд. рублей”, – сообщил РБК представляющий в суде интересы Павла Грудинина юрист Максим Лухманов.
По его словам, защита будет обжаловать решение суда.
|
Загрузка...