Лучшие электрические зубные щетки России: исследование качества продукта от Роскачества

Электрические зубные щетки

Стоматологи уверяют, что электрические зубные щетки гораздо эффективнее обычных удаляют зубной налет. Так ли это? Если да, то велика ли разница между электрическими зубными щетками разных торговых марок: какая щетка лучше справится со своими обязанностями и надо ли тратить деньги на самую дорогую модель? Чтобы ответить на эти вопросы, Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing), крупнейшей международной ассоциацией, которая занимается сравнительными потребительскими тестами, провело исследование электрических зубных щеток, позволяющее найти на рынке качественный бытовой прибор.

Исследование электрических зубных щеток проводилось в специализированной лаборатории в Европе. Оно базировалось на методиках, которые были разработаны лучшими международными специалистами и аккредитованными лабораториями. Исследован 21 набор (рукоятка зубной щетки + насадки) четырех популярных брендов – Colgate (1), Philips (11), Oral-B (8), AEG (1). Щетка Colgate работает от батарейки, остальные исследованные наборы – от аккумулятора.

Эксперты оценили у зубных щеток скорость и качество очищения от зубного налета; скорость разрядки и зарядки батареи; простоту и комфорт использования, включая прикрепление и открепление насадки; вес; наличие и полноценность инструкции. Общая оценка щетки в рейтинге на 70 % складывалась из качества очищения от зубного налета, на 15 % зависела от возможностей батареи, на 10 % – от удобства использования. Также на общую оценку влиял производимый прибором шум (5 %).

Сводная таблица испытаний, представленная Роскачеством, имеет фильтры, которые позволят потребителю отсортировать электрические зубные щетки по наиболее предпочтительным для него параметрам.

Щетка или набор?

Для исследования были закуплены именно наборы, поскольку в продаже чаще всего встречается не конкретно одна электрическая зубная щетка (целиком), а набор – рукоятка зубной щетки и насадка на нее. Рукоятка может быть одной и той же, а вот насадки для нее – разными. Например, одна насадка – с перекрещивающимися щетинками (cross) на головке, другая – для чувствительных зубов, третья насадка позиционируется как отбеливающая (с силиконом, помогающим удалить налет), четвертая – с вибрирующей головкой. В одном наборе может быть рукоятка и две насадки, в другом – рукоятка и три насадки. В третьем – две рукоятки и две насадки. При этом в наборах одного и того же бренда, содержащих несколько насадок, последние бывают либо одинаковыми, либо разными (с перекрещивающимися щетинками, для чувствительных зубов, отбеливающие и т. д.).

Внимание!

В таблице с результатами исследований и в карточках товаров приведены результаты для одной рукоятки и только одной из насадок набора. Как правило, это насадка, которая в комплекте с рукояткой из набора показала наилучшие результаты, либо насадка, которая была в комплекте единственной.

В процессе исследований выяснилось, что разница между теми или иными рукоятками зубных щеток одной и той же торговой марки незначительная либо отсутствует.

Наш эксперт Иван Солоп, к. м. н., доцент кафедры профилактики и коммунальной стоматологии Института стоматологии Сеченовского университета, уверен, что набор из рукоятки и нескольких насадок – это хорошо:

Один из недостатков электрических зубных щеток – достаточно высокая стоимость, но нужно учитывать, что, используя электрическую зубную щетку, вы можете использовать различные насадки. Одной щеткой может пользоваться вся семья – достаточно каждому менять насадки.

Цена набора во многом зависит от количества в нем насадок, их предназначения, цвета рукоятки и т. д. Набор, как правило, имеет свое торговое наименование.

Но о маркетинговых уловках поговорим позже. Ведь важнее всего, конечно, то, насколько хорошо электрические щетки справляются с главной задачей – очищением зубов.

Борьба с налетом: клинически протестировано

Чтобы проверить, как электрическая зубная щетка удаляет налет, проводились клинические испытания с участием волонтеров разного возраста – от 18 до 65 лет. Испытания проходили под наблюдением дантистов. Добровольцы – 50 мужчин и 50 женщин – выбирались по определенным параметрам. У волонтера должно быть не менее 20 своих собственных зубов (не допускалось наличие коронок, имплантов). Волонтер обязывался не курить, не есть, не пить за час до испытания, а в течение суток (24 часа) до испытания добровольцу было запрещено пользоваться зубной щеткой (только зубочисткой). Также подопытный обязался не посещать стоматолога во время испытаний, не делать профессиональную чистку зубов и не участвовать в других медицинских испытаниях.

В испытаниях было запрещено участвовать людям, у которых:

– искусственные зубы или брекеты,

– кариес или пародонтоз,

Не принимали участия в испытаниях беременные или кормящие грудью женщины, а также те люди, которые работали дантистами или профессии которых относились к стоматологической сфере.

Как определяли налет? Замерялся исходный индекс налета перед испытанием (налет, образовавшийся за 24 часа, не менее TMQH ≥1,5), индекс зубного оттенка. Доброволец получал набор – щетку и пасту. Ровно две минуты волонтер чистил зубы так, как привык это делать. После этого делался второй замер – сколько осталось налета с двух сторон зуба (внешней и внутренней).

Не ждите стопроцентного очищения

Реклама электрической зубной щетки обещает на сто процентов избавить от налета? Не верьте! Испытания показали: щетке под силу убрать только 60–90 % налета.

Большинство образцов удаляют от 80 до 90 % налета за две минуты. Стопроцентного результата очищения от налета нет ни у одной зубной щетки из исследованных.

Наилучшие результаты у набора DiamondClean Smart HX9924/03 + Premium Gum Сare торговой марки Philips Sonicare и Oral-B GENIUS 8000: 87,18 и 87,08 % соответственно.

Худший результат у Colgate 360° – эта щетка за две минуты очистила зубы только на 62 %.

А если чистить зубы дольше, чем две минуты? Поможет, но незначительно. Очищение зубов в течение трех минут вместо двух повышает качество очистки всего лишь на 2–5 %.

Не думайте, что, продлив время чистки, вы уберете налет полностью.

Максимального результата за три минуты удалось добиться щетке из набора DiamondClean HX9332/04 + DiamondClean торговой марки Philips Sonicare: очистка на 92,77 %.

ВАЖНО!

Стопроцентный результат можно получить только с помощью профессионального оборудования и профессиональной чистки.

Иван Солоп добавляет, что все-таки качество очистки зубов электрощеткой выше, чем обычной, ручной щеткой:

Электрическая зубная щетка способна совершать тысячи колебательных движений за тот промежуток времени, когда она находится на участке. Например, когда мы используем обычную зубную щетку, то в среднем, по рекомендации специалистов, это 10 очищающих движений на каждом сегменте. Соответственно, представьте зубную щетку, которая независимо от нас совершает порядка тысячи и более очищающих движений, то есть в разы больше и лучше. Электрическая зубная щетка лучше вычищает налет.

Нужно ли использовать ирригатор после очистки зубов электрощеткой и как проверить качество чистки в домашних условиях, читайте ЗДЕСЬ.

Насадки: есть разница!

Если в наборе содержится несколько разных насадок, то, как правило, насадки с лучшим результатом очищения – «Отбеливающие» (они содержат силикон, которой помогает удалить налет), а наихудшие результаты по удалению налета показывают насадки «Чувствительные» (или Sensitive) с мягкими щетинками. Например, в наборе Oral-B GENIUS 8000 насадка СrossАction очистила зубы на 85,78 %, отбеливающая – на 87,08 %, для чувствительных зубов – на 78,06 %. Однако разница в 10 % – это не так уж и много.

Красивое непонятное название насадки – не гарантия наилучшего результата. Широко рекламируемая насадка Trizone (Oral-B) по степени очистки сравнима с насадками Sensitive той же марки. В наборах бренда Philips Sonicare насадка ProResult уступает отбеливающей DiamondСlean по степени очистки примерно на 5 %. Щетки с вибрирующими головками очищают на 10–30 % лучше, чем те, у которых головка не вибрирует (например, Colgate 360°).

Наш эксперт-стоматолог Иван Солоп напоминает:

Насадки электрических щеток нужно менять в среднем один раз в 3–6 месяцев, но лучше следовать простому правилу – менять по степени износа рабочей части: если щетинки распушились в разные стороны, то насадку пора менять. Такая щетка не будет качественно очищать зубы и даже может травмировать десну.

Также эксперт просит быть внимательнее при покупке щетки:

Есть ряд щеток, к которым достаточно тяжело найти насадки. Поэтому, выбирая электрическую щетку, заранее посмотрите, чтобы насадки к выбранной щетке были в доступе и вы без труда могли бы заказать их в интернете или купить в аптеке.

Заряди по полной

Многие люди избегают покупки электрощетки, потому что им кажется, что придется все время менять батарейки. Другие переживают, что щетка разрядится прямо во время процесса чистки. Как долго держится заряд, сколько времени нужно заряжать, сколько энергии тратится? Эксперты протестировали наборы образцов по этим и другим показателям, связанным с зарядом.

Каждые 12 часов эксперты включали щетки на две минуты. Это была имитация того, что человек чистит зубы два раза в сутки, например утром и вечером. И так до полной разрядки.

Лидерами оказались: Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03 – 260 минут работы (заряда хватит на 65 дней, если чистить зубы утром и вечером по две минуты); AEG EZS 5664 – 249 минут (62 дня работы). Colgate 360° – 190 минут (47,5 дня работы).

Вообще у разных моделей Philips минимальное время работы составило от 70 до 260 минут. А вот Oral-B по этому показателю отстает – модели бесперебойно работают от 44 до 66 минут (заряда хватит на 11–16,5 дня).

Сколько заряжать?

Здесь все с точностью до наоборот. Модели Oral-B, которые быстро разряжаются, быстро и заряжаются – в течение 13–18 часов, а вот моделям Philips в большинстве своем требуются почти сутки, в среднем 18–24 часа. Щетка AEG стала лидером среди щеток с аккумуляторами – зарядилась за 6 часов 13 минут. Вне конкурса – Colgate. Буквально минута до полной перезарядки: надо просто поменять батарейки.

Читайте также:  Чем занимается певица Жанна Агузарова в настоящее время

Затраты энергии за час зарядки составили от 2 до 3 Вт у всех моделей.

Если вы любите оставлять включенную в розетку базу без щетки, то знайте, что энергия тоже расходуется. Максимум – у моделей Philips: 0,47–0,49 Вт. Исключения – Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04 и Philips Sonicare HX 9352/04 DiamondСlean Black – база «съедает» 0,12 Вт в час. Минимум – у Oral-B: 0,25–0,26 Вт.

Итак, суммируем. С учетом всех испытаний лучшей признана батарея у AEG EZS 5664.

Обратите внимание, что в щетках с батарейками многое зависит от того, какую батарейку использовать. Специалисты ICRT использовали наилучшую батарейку для испытаний щетки Colgate. Если по степени очистки от налета Colgate 360° получила минимум баллов, то здесь, наоборот, получила высокую оценку за самое экономичное потребление энергии. Но есть один минус – в Colgate надо менять батарейки. Все остальные щетки – с аккумуляторами, имеют базы для подзарядки.

Проверка на жужжание

Замеры шума проводились без помощи техники. Потому что в этом случае гораздо важнее субъективное мнение. Волонтеров опрашивали, насколько громким показался им звук работающей зубной щетки во время использования. Ведь электрощетка работает не возле человека (снаружи), а в полости рта. И любой звук при этом кажется нам громче, чем показывает прибор. Больше всего шума, по мнению участников тестирования, произвела щетка AEG EZS 5664.

Комфорт и удобство использования

По словам экспертов лаборатории ICRT, электрические зубные щетки достигли пика кривой улучшения, и производители теперь работают исключительно над дизайном (рукоятки более удобны, размеры и вес становятся меньше), появляются всевозможные аксессуары (Bluetooth, с помощью которого можно понять, насколько хорошо ты очистил тот или иной участок, зарядное устройство в форме стаканчика для щеток, зарядное устройство USB) и «персонализация» наборов (больше типов головок, больше настроек, всевозможных таймеров). Потребитель выбирает между моделями по принципу «нравится – не нравится», «удобно – неудобно». И это тоже нельзя списывать со счетов.

Специалисты оценили щетки по параметрам удобства использования и комфорта и в целом отдали предпочтение щеткам бренда Oral-B.

По простоте использования, а также прикреплению/откреплению головки лидерами стали все модели торговой марки Oral-B.

Наиболее сложным в этом плане оказался набор Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03. Волонтеры отметили, что его непросто использовать, сложно по сравнению с другими образцами прикреплять насадку. У него же – наименее удобная рукоятка. Наиболее удобная – у набора Oral-B GENIUS 8000. При этом потребители высоко оценили устройства для зарядки Philips Sonicare (в виде стаканчиков).

Наш эксперт-стоматолог Екатерина Ладилова, член Общероссийской Национальной ассоциации Заслуженных врачей РФ, комментирует:

– Я не рекомендую пользоваться электрическими зубными щетками тем, кто носит брекеты. Щетинки могут обламываться, цепляясь за брекет-систему.

Тест на прочность и долговечность, такой привычный для исследования техники, например телефонов, не проводился при исследовании зубных щеток по причине нецелесообразности. Производители заявляют, что электрощетки могут прослужить до пяти лет (столько служит литийионная батарея). Но потребители обычно меняют такие щетки гораздо чаще, примерно раз в 2–3 года, так как хотят новую, красивую и более функциональную щетку.

Самые тяжелые щетки – Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03 и Oral-B SmartSeries 6000 + СrossAction: 147 и 167 грамм соответственно. Самые легкие – AEG EZS 5664 и Colgate 360°. Они весят 61 и 91 грамм соответственно. Эти же две модели заняли последние места в рейтинге общего впечатления.

Наборы оценивались волонтерами и с точки зрения комфорта (так, в процессе оценки волонтеры отвечали на вопрос «Не раздражает ли вас щетка, когда вибрирует?»). Верхние строчки рейтинга заняли наборы Oral-B. На нижних, с равным количеством баллов, расположились два набора Philips Sonicare. Это DiamondClean HX9332/04 и HX 9352/04 DiamondClean Black.

Важно было и наличие простой и понятной инструкции. Выше всего потребители оценивали наличие в инструкции информации о быстром старте, голосовали за цветные картинки, детальность, наличие ответов на часто задаваемые вопросы. Негатив вызывали инструкции, в которых было множество языков, маленький шрифт и отсутствовала «быстрая инструкция по решению проблем». Наиболее подробные и понятные инструкции – у трех наборов Philips Sonicare, наименее понятная – у Colgate 360 °.

Выводы

Основная задача электрической зубной щетки – удаление налета. Как показало исследование, две трети товаров из протестированных (14 из 21) справляются с этой задачей достаточно хорошо – удаляют налет более чем на 80 %. Шесть щеток справились с задачей более чем на 70 %, одна – на 62 %.

На 100 % налет не удаляет ни одна протестированная зубная щетка. Это возможно только при профессиональной чистке у специалиста. При этом достаточно чистить зубы щеткой две минуты, более длительная чистка повысит уровень удаления налета лишь на несколько процентов, но при этом не поможет избавиться от налета на 100 %.

Качество удаления налета различается в зависимости от назначения насадки. Насадка, предназначенная для отбеливания, в среднем справляется с налетом лучше, нежели насадка для чувствительных зубов, с мягкой щетиной. Но разница незначительная – 5–10 %. Вибрирующие головки также дают незначительный дополнительный эффект.

Если в наборе три насадки с разным назначением, то, скорее всего, две из них будут удалять налет примерно одинаково. При этом разница между «модной» насадкой, отбеливающей насадкой и третьей, например для чувствительных зубов, крайне незначительна. Нивелировать эту разницу можно, просто почистив зубы чуть дольше, чем две минуты.

Заряда батареи в щетке с аккумулятором хватает на 11–65 дней, если чистить зубы два раза в день по две минуты (в зависимости от бренда). При этом чем меньше срок службы, тем меньше времени надо тратить на подзарядку. Заряжать электрическую зубную щетку в среднем придется от 13 до 24 часов.

Исключением из ряда щеток с аккумуляторами стала щетка AEG EZS 5664 – для полной зарядки ей потребовалось 6 часов, и заряда хватило на 62 дня работы. Однако она не удовлетворила потребителей по другим характеристикам (в частности, оказалась самой шумной) и не вышла в лидеры общего рейтинга.

Помимо степени очистки от налета, работы батареи и уровня производимого шума, для потребителей очень важны удобство и комфорт при использовании щетки.

С учетом всех важных факторов наивысший балл в общем рейтинге получила щетка производства Philips, низший – Colgate.

Технически зубную щетку очень сложно улучшить так, чтобы она чистила зубы еще идеальнее. Инженерия в этом плане достигла пика. И во многом «апгрейд» сводится сейчас к тому, чтобы щетка была более красивая, более удобная, с множеством режимов и аксессуаров. Поэтому если вам важно только качество чистки, выбирайте щетку попроще, с минимальным набором функций. Если же вам нужна мотивация для чистки зубов, если вам необходимо, чтобы такое привычное действие приносило удовольствие, приобретайте более функциональную зубную щетку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

Электрическая щётка против обычной: Роскачество выяснило, какая щётка лучше удаляет зубной налёт

В фокусе внимания Роскачества на этот раз – электрические зубные щетки. Стоматологи уверяют, что они гораздо эффективнее обычных очищают зубной налет. Так ли это, и какую модель лучше выбрать, выяснили специалисты Роскачества и Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний ICRT (International Consumer Research and Testing) в ходе нового международного исследования.

Для участия в исследовании был закуплен 21 набор электрических щеток 4 наиболее популярных брендов: Colgate (1), Philips (11), Oral B (8) и AEG (1). Проверка проводилась в специализированной европейской лаборатории и базировалась на методиках, которые были разработаны лучшими международными специалистами и аккредитованными лабораториями.

В ходе исследования оценивались скорость и качество очищения от зубного налета, скорость разрядки и зарядки батареи, простота и комфорт использования, производимый щеткой шум, вес, наличие и полноценность инструкции. В результате наивысший балл в общем рейтинге получила щетка производства Philips, низший – Colgate. А теперь подробнее.

Одним из первых параметров, проверенных Роскачеством, стала способность электрической щетки справляться с зубным налётом. Чтобы оценить эффективность щетки по данному показателю, эксперты привлекли 100 волонтеров (50 мужчин и 50 женщин в возрасте от 18 лет до 65 лет) для участия в клинических испытаниях. Специалисты измеряли у каждого из них зубной налет, а после давали каждому волонтеру щетку и пасту, которыми тот 2 минуты чистил зубы так, как привык это делать. Затем проводился второй замер количества налета. Примечательно, что у волонтёров должно было быть не менее 20 своих собственных зубов, в течение суток до эксперимента запрещалось пользоваться любой зубной щеткой, а также есть, пить и курить за час до испытания.

Как показали результаты эксперимента, на 100% удалить зубной налет не смогла ни одна зубная щетка. На 87% с зубным налётом справились электрические щётки из наборов Philips Sonicare Diamond Clean Smart и Oral B Genius 8000. А худший результат (удаление налёта на 62%) показала механическая щётка с вибрирующей головкой Colgate 360°. В целом, большая часть исследованных электрических щёток справилась с налетом более чем на 80% (14 из 21 торговых марок), 6 щёток удалили налёт более чем на 70%.

Читайте также:  Дивиденды «Роснефть» в 2020 году: сроки и размер выплат

Помимо эксперимента с удалением налёта, эксперты ответили на вопрос, улучшатся ли результаты чистки, если чистить зубы не 2 минуты, а дольше. Оказалось, незначительно. Так, после трёх минут чистки зубы становятся всего на 2-5% чище, чем при 2 минутной чистке.

Таким образом, полное очищение зубного налёта возможно только с помощью профессионального оборудования и профессиональной чистки.

При этом эксперты уверяют: качество чистки зубов у электрической зубной щетки все же выше, чем у обычной. Доцент кафедры профилактики и коммунальной стоматологии Института стоматологии Сеченовского Университета Иван Солоп отмечает: «электрическая зубная щетка способна совершать тысячи колебательных движений за тот промежуток времени, когда она находится на участке. Например, когда мы используем обычную зубную щетку, то в среднем, по рекомендации специалистов, совершаем лишь 10 очищающих движений на каждом сегменте», – говорит он.

Помимо этого, Юлия Цатурова, главный врач стоматологической поликлиники №8 Департамента здравоохранения города Москвы отмечает, что электрически щетки значительно уменьшают склонность к пародонтозу и зубному камню. Более того, электрические щетки лучше справляются с налетом от чая, кофе и табака – уверяет эксперт.

Какую насадку выбрать

Важно ли, какая насадка у щетки? Разумеется. Как показало исследование, лучший результат очищения показывают «Отбеливающие» насадки, а худший – «Чувствительные», но разница между ними не превышает 10%, что не так уж много. В то же время щетки с вибрирующими головками очищают на 10-30% лучше, чем те, у которых головка не вибрирует.

На сколько хватит зарядки

Следующим этапом исследования стала проверка длительности заряда зубной щетки. Каждые 12 часов эксперты включали щетки на две минуты (имитация того, что человек чистит зубы два раза в сутки), и так до полной разрядки. В результате лучшие результаты показали три зубные щетки: Philips Sonicare Clean Care (заряда хватит на 65 дней), AEG (62 дня работы) и Colgate 360 ° (47,5 дней работы). Лидером по скорости зарядки (6 часов 13 минут) стала зубная щётка торговой марки AEG.

Как сильно «ворчит»

Проверка на уровень шума, который издает зубная щетка, проводилась с помощью опроса волонтеров – ведь здесь субъективное мнение важнее. Дело в том, что электрощетка работает не возле человека (снаружи), а в полости рта, и любой звук при этом кажется нам громче, чем показывает прибор. Поэтому волонтеров опрашивали, насколько громким показался им звук работающей зубной щетки во время использования. В результате больше всего шума, по мнению участников тестирования, произвела AEG, меньше всего – Philips Sonicare с насадкой Plaque Defense.

Сложно или не сложно?

Также специалисты оценили щетки по параметрам простоты использования, и здесь отдали предпочтение бренду Oral B. Наиболее сложной в использовании оказалась щётка Philips Sonicare с насадкой Clean Care.

Наиболее понятные инструкции – опять же у Oral B и у трех наборов Philips Sonicare, наименее понятная – у Colgate 360°.

ТОП-5 рекомендаций по выбору электрических щёток дает стоматолог Екатерина Ладилова, член Общероссийской Национальной ассоциации Заслуженных врачей РФ.

1. Обратите внимание на форму головки (стоит отдавать предпочтение круглой) и способ её вращения: в самых простых моделях движение направлено только в одну сторону. Более дорогие экземпляры совершают возвратно-поступательные движения, что улучшает качество чистки. Лучшим считается вариант, у которого головка совершает не только возвратно-поступательные, но и пульсирующие движения.

2. Щетинки. Выбирайте модели с щетинками разной длины и средней жесткости (допустимы головки с резиновыми щетинками).

3. Также стоит обратить внимание на размер вращающихся щетинок: в идеале они не должны закрывать больше двух ваших зубов. Лучше, чтобы головка щетки была не меньше 1,3 и не больше 1,6 см.

4. Источник питания. Мощность аккумуляторных зубных щеток выше, чем у тех, которые работают на пальчиковых батарейках.

5. Дополнительные функции. Важно, чтобы был датчик давления щетинок и таймер. Благодаря этим функциям вы сможете контролировать качество чистки и не повредите десны.

Исследование Роскачества: какая электрическая зубная щетка лучше

Специалисты Роскачества и Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний ICRT (International Consumer Research and Testing) в ходе международного исследования выясняли, правда ли, что электрические зубные щетки лучше обычных. Исследовали наборы четырех популярных марок: Colgate, Philips, Oral B и AEG. Проверка проводилась в специализированной европейской лаборатории, использовались методики, которые были разработаны лучшими международными специалистами.

По итогам всех исследований, наивысший балл в общем рейтинге получила щетка производства Philips, низший – Colgate.

Весь налет не удалила ни одна

100 специально отобранных волонтеров с неплохим набором зубов (не менее 20) испытывали щетки на очистку. Но на 100% удалить зубной налет не смогла ни одна зубная щетка. На 87% с зубным налётом справились электрические щётки из наборов Philips Sonicare Diamond Clean Smart и Oral B Genius 8000. А худший результат (лишь 62%) показала механическая щетка с вибрирующей головкой Colgate 360°.

– Но все же электрическая зубная щетка предпочтительнее обычной, – считает доцент кафедры профилактики и коммунальной стоматологии Института стоматологии Сеченовского Университета Иван Солоп. – Она способна совершать тысячи колебательных движений за тот промежуток времени, когда она находится на участке. Например, когда мы используем обычную зубную щетку, то в среднем, по рекомендации специалистов, совершаем лишь 10 очищающих движений на каждом сегменте.

Юлия Цатурова , главный врач стоматологической поликлиники №8 Департамента здравоохранения города Москвы отмечает, что электрически щетки значительно уменьшают склонность к пародонтозу и зубному камню. Более того, электрические щетки лучше справляются с налетом от чая, кофе и табака – уверяет эксперт.

Какую насадку выбрать

Как показало исследование, лучший результат очищения показывают «Отбеливающие» насадки, а худший – «Чувствительные», но разница между ними не превышает 10%, что не так уж много. В то же время щетки с вибрирующими головками очищают на 10-30% лучше, чем те, у которых головка не вибрирует.

На сколько хватит зарядки

Следующим этапом исследования стала проверка длительности заряда зубной щетки. Каждые 12 часов эксперты включали щетки на две минуты (имитация того, что человек чистит зубы два раза в сутки), и так до полной разрядки. В результате лучшие результаты показали три зубные щетки: Philips Sonicare Clean Care (заряда хватит на 65 дней), AEG (62 дня работы) и Colgate 360 ° (47,5 дней работы). Лидером по скорости зарядки (6 часов 13 минут) стала зубная щётка торговой марки AEG.

А больше всего шума, по мнению участников тестирования, произвела AEG, меньше всего – Philips Sonicare с насадкой Plaque Defense.

ВАЖНО

Чем дольше чистишь зубы, тем лучше?

Эксперты отметили, что если чистить зубы не 2 минуты, а дольше, то это не особо улучшит результат. После трех минут чистки зубы становятся всего на 2-5% чище, чем при двухминутной чистке. Как говорят специалисты, полное очищение зубного налета возможно только с помощью профессионального оборудования и профессиональной чистки.

Размер имеет значение, а форма лучше круглая Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

КСТАТИ

5 главных рекомендаций по выбору электрических щеток

Комментирует стоматолог Екатерина Ладилова, член Общероссийской Национальной ассоциации Заслуженных врачей РФ .

1. Форма – круглая.

Обратите внимание на форму головки (отдавайте предпочтение круглой). Важен и способ ее вращения: в самых простых моделях движение направлено только в одну сторону. Более дорогие экземпляры совершают возвратно-поступательные движения, что улучшает качество чистки. Лучшим считается вариант, у которого головка совершает не только возвратно-поступательные, но и пульсирующие движения.

2. Щетинки — средней жесткости.

Выбирайте модели с щетинками разной длины и средней жесткости (допустимы головки с резиновыми щетинками).

3. Размер имеет значение.

Также стоит обратить внимание на размер вращающихся щетинок: в идеале они не должны закрывать больше двух ваших зубов. Лучше, чтобы головка щетки была не меньше 1,3 и не больше 1,6 см.

4. Аккумуляторы — лучше.

Источник питания. Мощность аккумуляторных зубных щеток выше, чем у тех, которые работают на пальчиковых батарейках.

5. Какие дополнения важны.

Важно, чтобы был датчик давления щетинок и таймер. Благодаря этим функциям вы сможете контролировать качество чистки и не повредите десны .

Роскачество исследовало электрические зубные щетки

Электрическая щётка против обычной: Роскачество выяснило, какая щётка лучше удаляет зубной налёт, сколько времени уйдёт на идеальную чистку и на что обратить внимание, чтобы подобрать качественную и удобную щетку.

Для участия в исследовании был закуплен 21 набор электрических щеток 4 наиболее популярных брендов: Colgate (1), Philips (11), Oral B (8) и AEG (1). Проверка проводилась в специализированной европейской лаборатории и базировалась на методиках, которые были разработаны лучшими международными специалистами и аккредитованными лабораториями.

В ходе исследования оценивались скорость и качество очищения от зубного налета, скорость разрядки и зарядки батареи, простота и комфорт использования, производимый щеткой шум, вес, наличие и полноценность инструкции. В результате наивысший балл в общем рейтинге получила щетка производства Philips, низший – Colgate. А теперь подробнее.

Одним из первых параметров, проверенных Роскачеством, стала способность электрической щетки справляться с зубным налётом. Чтобы оценить эффективность щетки по данному показателю, эксперты привлекли 100 волонтеров (50 мужчин и 50 женщин в возрасте от 18 лет до 65 лет) для участия в клинических испытаниях.

Как показали результаты эксперимента, на 100% удалить зубной налет не смогла ни одна зубная щетка. На 87% с зубным налётом справились электрические щётки из наборов Philips Sonicare Diamond Clean Smart и Oral B Genius 8000. А худший результат (удаление налёта на 62%) показала механическая щётка с вибрирующей головкой Colgate 360°. В целом, большая часть исследованных электрических щёток справилась с налетом более чем на 80% (14 из 21 торговых марок), 6 щёток удалили налёт более чем на 70%.

Читайте также:  Куда жаловать на неприятный запах из мусорных баков: реальная история

При этом эксперты уверяют: качество чистки зубов у электрической зубной щетки все же выше, чем у обычной. Доцент кафедры профилактики и коммунальной стоматологии Института стоматологии Сеченовского Университета Иван Солоп отмечает: «Электрическая зубная щетка способна совершать тысячи колебательных движений за тот промежуток времени, когда она находится на участке. Например, когда мы используем обычную зубную щетку, то в среднем, по рекомендации специалистов, совершаем лишь 10 очищающих движений на каждом сегменте», – говорит он.

Какую насадку выбрать

Как показало исследование, лучший результат очищения показывают «Отбеливающие» насадки, а худший – «Чувствительные», но разница между ними не превышает 10%, что не так уж много. В то же время щетки с вибрирующими головками очищают на 10-30% лучше, чем те, у которых головка не вибрирует.

На сколько хватит зарядки

Следующим этапом исследования стала проверка длительности заряда зубной щетки. Каждые 12 часов эксперты включали щетки на две минуты (имитация того, что человек чистит зубы два раза в сутки), и так до полной разрядки. В результате лучшие результаты показали три зубные щетки: Philips Sonicare Clean Care (заряда хватит на 65 дней), AEG (62 дня работы) и Colgate 360 ° (47,5 дней работы). Лидером по скорости зарядки (6 часов 13 минут) стала зубная щётка торговой марки AEG.

Как сильно «ворчит»

Проверка на уровень шума, который издает зубная щетка, проводилась с помощью опроса волонтеров – ведь здесь субъективное мнение важнее. Дело в том, что электрощетка работает не возле человека (снаружи), а в полости рта, и любой звук при этом кажется нам громче, чем показывает прибор. Поэтому волонтеров опрашивали, насколько громким показался им звук работающей зубной щетки во время использования. В результате больше всего шума, по мнению участников тестирования, произвела AEG, меньше всего – Philips Sonicare с насадкой Plaque Defense.

Сложно или не сложно?

Также специалисты оценили щетки по параметрам простоты использования, и здесь отдали предпочтение бренду Oral B. Наиболее сложной в использовании оказалась щётка Philips Sonicare с насадкой Clean Care.

Наиболее понятные инструкции – опять же у Oral B и у трех наборов Philips Sonicare, наименее понятная – у Colgate 360°.

Электрическая или обычная: Роскачество рассказало, какие зубные щётки эффективнее

Эксперты также дали рекомендации по чистке зубов

Роскачество провело экспертизу электрических зубных щёток и выяснило, действительно ли они эффективнее обычных и на что стоит обратить внимание при их покупке. В исследования приняли участие 21 электрическая щётка четырёх наиболее популярных марок: Colgate (1), Philips (11), Oral B (8) и AEG (1). В ходе проверки оценивались скорость работы, эффективность в очищении от зубного налёта, длительность работы заряда батареи, удобство и простота в использовании и уровень производимого щёткой шума.

Долой налёт

Эксперты замерили уровень зубного налёта у 100 добровольцев, которые не чистили зубы в течение суток перед экспериментом. Выяснилось, что полностью удалить зубной налёт не может ни одна электрическая щётка. Эффективнее всего в этом отношении оказались щётки Philips Sonicare Diamond Clean Smart и Oral B Genius 8000 – они избавились от 87% налёта. Хуже всего справилась с налётом щётка с вибрирующей головкой Colgate 360° – всего на 62%. Все остальные щётки в среднем удаляли 70-80% налёта.

В ходе другого эксперимента также обнаружилось, что чистить зубы дольше двух минут не имеет смысла – после трёх минут чистки зубы стали чище лишь на 2-5% по сравнению со стандартной двухминутной чисткой.

При этом специалисты сходятся во мнении, что электрические щётки всё же эффективнее обычных.

Когда мы используем обычную зубную щётку, то в среднем, по рекомендации специалистов, совершаем лишь 10 очищающих движений на каждом сегменте.

“Электрическая зубная щётка способна совершать тысячи колебательных движений за тот промежуток времени, когда она находится на участке. Например, когда мы используем обычную зубную щётку, то в среднем, по рекомендации специалистов, совершаем лишь 10 очищающих движений на каждом сегменте”, – рассказал доцент кафедры профилактики и коммунальной стоматологии Института стоматологии Сеченовского Университета Иван Солоп.

По словам главврача стоматологической поликлиники №8 Департамента здравоохранения города Москвы Юлии Цатуровой, электрощётки снижают риск развития пародонтоза и зубного камня, а также лучше удаляют следы от кофе, чая и табака.

Выбираем насадку

По результатам экспертизы, лучше всего зубы очищают “Отбеливающие” насадки, а хуже всего – “Чувствительные”. Однако разница между составляет всего 10%.

Также оказалось, что насадки с вибрирующими головками на 10-30% эффективнее в чистке зубов, чем с невибрирующими.

Долгоиграющая зарядка

Чтобы проверить, какая щётка дольше работает без подзарядки, эксперты включали каждую из них на две минуты каждые 12 часов, пока все из них полностью не разрядились. Лидерами по этому показателю стали три щётки: Philips Sonicare Clean Care (заряда хватит на 65 дней), AEG (62 дня работы) и Colgate 360 ° (47,5 дней работы). При этом быстрее всего до полного заряда заряжается щётка AEG.

Шумная чистка

По результатам опроса волонтёров о том, какая щётка показалась им самой тихой в работе, победителем стала щётка Philips Sonicare с насадкой Plaque Defense. Самой шумной признали щётку бренда AEG.

Просто и понятно

Эксперты оценили, насколько представленные образцы были просты в использовании. Лидером по простоте стала щётка Oral B, а сложнее всего в использовании оказалась щётка Philips Sonicare с насадкой Clean Care.

Наиболее понятные инструкции прилагались к щёткам Oral B и трём видам щёток Philips Sonicare, а сложнее всего было разобраться в инструкции к Colgate 360°.

По результатам экспертизы самый высокий балл в общем рейтинге получила щётка Philips, низший – Colgate.

«Роскачество» назвало лучшую электрическую зубную щетку.

Состояние полости рта зависит от многих факторов. Но одним из первостепенных является уход. Не всегда он бывает качественным. Все дело в правильности выбора зубной щетки. Товаропроизводители предлагают различные приспособления, помогающие избавиться от зубного налета и частичек пищи: с мягкой и жесткой щетинами, механические и электроприборы. Безусловным выбором людей, желающих добиться хороших результатов во время чистки зубов, должны стать электрические приспособления. Их советуют использовать все врачи-стоматологи. Но приобрести по-настоящему качественную щетку и не прогадать – дело нелегкое. Чтобы избавить россиян от этой головной боли, сотрудники «Роскачества» решили провести собственное исследование, сравнив различные виды щеток в условиях лаборатории.

По словам экспертов, на рынке очень востребованы электрощетки 4-х брендов. Речь идет о Philips, Oral B, Colgate, AEG. Всего исследователям пришлось проверить 21 набор. При сравнении учитывались такие параметры, как скорость работы устройств и зарядки аккумулятора, качество устранения налета, удобство использования, простота. Победителем этой битвы стало устройство марки Philips, а аутсайдером — набор от Colgate.

Во время тестирования приборы для чистки зубов оценивали обычные люди. Всего в испытании было задействовано сто человек обоих полов в возрасте 18-65 лет. Перед исследованием у каждого из добровольцев замерили степень зубного налета. После этого испытуемым предложили на протяжении 2-х минут протестировать щетки. Людей попросили «работать» щетками в привычном для них темпе. После этого исследователи вновь провели замеры.

Экспериментаторы отметили, что на все сто с задачей не смог справиться ни один прибор. Но самые хорошие результаты из предложенных вариантов продемонстрировали наборы Philips и Oral B: Sonicare Diamond Clean Smart и Genius 8000 соответственно. Механическая щетка Colgate 360, обладающая виброголовкой, тоже отличилась – заняла последнее место.

Исследователи также призывают обращать внимание на насадки для щеток. Если опираться на результаты эксперимента, следует приглядеться к отбеливающим насадкам. Наихудшим качеством чистки обладают чувствительные насадки. Но людям, которые стараются максимально эффективно очистить налет, следует использовать приборы, оснащенные виброголовками.

Первое место среди щеток по такому показателю, как возможность использования их без подзарядки, заняла Philips Sonicare Clean Care. Она рассчитана на 65 дней работы. Серебро досталось наборам брендов AEG и Colgate 360 – заряда батареи хватает на 62 и 47 дней соответственно. AEG выбилась в лидеры по скорости зарядки батареи (6 ч).

В «Роскачестве» подчеркивают, что, выбирая между обычной и электрощеткой, предпочтение следует отдавать второй. Качество чистки зубов такими приборами выше, поскольку они способны совершать на порядок больше мелких движений. Кроме того, они превосходно справляются с налетом от крепких напитков и табака. При использовании таких щеток также снижается вероятность возникновения зубного камня.

В ходе эксперимента сотрудники ведомства также обратились к ведущим российским стоматологам за рекомендациями по выбору электроприборов для чистки зубов. По мнению стоматологов, лучше всего останавливать свой выбор на щетках, оснащенных круглыми головками и совершающих пульсирующие и возвратно-поступательные движения одновременно. Такие щетки должны иметь разную длину щетинок. Степень жесткости лучше выбирать среднюю. Кроме того, целесообразнее пользоваться аккумуляторными приборами, а не теми, которые работают за счет пальчиковых батареек. Отличным вариантом станут модели, которые имеют датчики давления щетинок и секундомер.

Ссылка на основную публикацию