Кредит осужденного в местах лишения свободы

Кто платит кредит, если заемщик в тюрьме?

Что будет с кредитом, если заемщика посадили? Лишение заемщика свободы за совершенное преступление, как правило, серьезно сказывается на его возможности выполнять условия кредитного договора в прежнем порядке. В ряде случаев сгладить проблему помогает либо наличие источника дохода, который позволит погашать кредит согласно плану-графику независимо от местонахождения заемщика, либо договоренность с членами семьи, иными родственниками, знакомыми или друзьями о том, что временно они будут вносить обязательные платежи. Но в любом случае, если заемщика посадили в тюрьму, этот факт никак не влияет на условия кредитного договора – они продолжают действовать, а заемщик обязан их выполнять.

Как платить кредит, если посадили в тюрьму

Арестовать заемщика могут как на стадии предварительного следствия (дознания), так и после вынесения судом приговора. Но подумать о том, что будет с кредитом, как рассчитываться по нему, стоит уже при возбуждении уголовного дела и привлечении в качестве подозреваемого. Вариантов решения вопроса немного:

  1. Обсудить ситуацию в семье, с родственниками, друзьями, заручиться поддержкой и договоренностью о том, что платить по кредиту будет кто-то из них за счет возможных сбережений или имеющихся у заемщика источников доходов, распоряжаться которыми он доверит. Разумеется, такой подход будет эффективным только при наличии людей, готовых поддержать в трудный период времени, взаимопонимании и доверии, а также финансовой возможности.
  2. Самостоятельно рассчитаться в полном объеме по кредиту, в том числе продав какое-то имущество или поручив это сделать своему доверенному лицу. Обычно так поступают, когда долг невелик и (или) материальное положение позволяет прекратить кредитные договор его исполнением.
  3. Если грозит относительно небольшой срок, скажем, в пределах 6-12 месяцев, можно попытаться договориться с банком об отсрочке. Вероятность получить одобрение – небольшая, но многое зависит от социального статуса заемщика, его материального положения и, возможно, от готовности пойти на пересмотр условий кредитования, например, на предоставление залога или поручительства.
  4. Пустить все на самотек. Так поступают очень часто, считая, что судебное взыскание по кредиту – вполне приемлемый вариант решения вопроса, который, вместе с тем, освободит от необходимости самому что-либо делать.

Кто должен платить по кредиту, если заемщика посадили

Факт нахождения заемщика в местах лишения свободы не освобождает его от выполнения условий кредитного договора, да и в целом с позиции действующего законодательства и практики не влияет на особенности погашения обязательства. Заемщик остается единственным обязанным вносить периодические платежи, а если он перестает это делать, то начинается начисление неустойки с последующим возможным обращением банка в суд с заявлением о взыскании долга. Взыскание также будет осуществляться в общем порядке:

  1. При наличии созаемщиков и (или) поручителей они могут быть привлечены к солидарной или субсидиарной ответственности и обязаны по решению суда погасить задолженность за заемщика.
  2. При наличии залога взыскание будет обращено на это имущество.
  3. Если у заемщика есть имущество и доходы, взыскание осуществляется за их счет. Здесь важно учесть, что, скорее всего, последуют удержания из зарплаты, если она начисляется за работу в условиях исправительного учреждения, и пенсии при ее наличии. Размер удержаний может составлять до 50%, а в совокупности с погашением алиментов, выплат потерпевшему (гражданскому истцу) по уголовному делу и некоторыми другими видами платежей – до 70%.

Родственники отбывающего наказание заемщика, не являющиеся стороной кредитных правоотношений, никак не могут быть привлечены к ответственности. Банк не имеет право требовать погашения кредита от них.

Кто заплатит по кредиту осужденного?

Резкое изменение направления экономического развития страны в 90-х годах прошлого века, встраивание экономики России в мировой рынок, привело к непривычному изобилию товаров и услуг, которого прежде наши граждане не знали. Но средств на их приобретение хватало далеко не у всех.

В этих условиях широкое распространение приобрело банковское кредитование, рассчитанное на различные категории заемщиков и разные цели, когда любой может воспользоваться тем или иным продуктом кредитно-финансовых организаций для воплощения своей мечты.

Постепенно у большой части населения сформировалась привычка жить «в долг», невзирая на переплату – ведь комфорта хочется прямо сейчас, а расплатиться можно и потом.

Да и кредит в той или иной форме взять – не проблема. Часто достаточно предъявить паспорт, заполнить короткую анкету – и необходимая сумма оказывается в вашем кошельке. Главное, чтобы гражданин был совершеннолетним, дееспособным и имел постоянное место работы и стабильный ежемесячный доход.

«От тюрьмы и от сумы…»

И все бы хорошо, и все довольны – и потребитель, получивший желаемое, и банкир, получивший прибыль – но в жизни заемщика, увы, может приключиться все, что угодно, особенно в сегодняшних условиях экономических санкций и продолжающегося кризиса. Должник банка может потерять работу, попасть в больничную палату, а то и вовсе в тюремную камеру.

В последнем случае весьма важным оказывается вопрос о преемниках долговых обязательств и о способах возвращения кредита.

Дело в том, что с одной стороны лишение свободы заемщика весьма серьезно влияет на его возможности выполнить свои обязательства перед банком. А с другой – при ограничении свободы личности при наступлении уголовной ответственности гражданин не перестает быть дееспособным и сохраняет гражданскую ответственность по взятым ранее обязательствам.

Иными словами, закон не предусматривает поблажек для осужденных по выплате кредита. И если заключенный пропускает очередной платеж по кредиту, с него, как и со свободного гражданина, банк взыскивает пени и штрафы. Долги с осужденного он по закону списать не может (да и вряд ли хочет) – и кредит придется возвращать, даже если вы находитесь в заключении.

Кто будет отвечать по кредиту осужденного?

В первую очередь, разумеется, сам заемщик.

Как ему следует поступать?

Иногда сгладить проблему помогает наличие «внешнего» источника дохода (например, компании, которой вы владеете – и она не конфискована), который позволит погашать кредит в течение договорного срока согласно плану-графику вне зависимости от местонахождения заемщика.

Если долг невелик или должник достаточно обеспечен, чтобы прекратить действие договора о кредитовании его досрочным исполнением, вполне можно до суда рассчитаться по кредиту в полном объеме. Это попросту экономически выгодно, даже если придется продать кое-какое имущество (например, автомобиль), которое все равно не пригодится в ближайшие годы.

Должник может попросить состоятельных родственников или друзей своевременно вносить требуемые банком платежи в течение времени, пока он отбывает наказание (с последующим возвратом им долга или в рамках благотворительности – это уж, как договорится).

Можно обратиться (самостоятельно, если есть такая возможность, или через адвоката) в кредитную организацию с просьбой об отсрочке платежа по кредиту или об иных изменениях условий кредитного договора (снижении ежемесячного платежа, увеличение срока возврата кредита и т.п.). Возможно удастся договориться о переводе заработка, получаемого в месте лишения свободы, в качестве ежемесячного платежа в счет погашения кредита. Если банк навстречу не идет – останется дождаться, чтобы банк подал в суд. Кредит (точнее, общую сумму выплат по нему) можно будет уменьшить.

Для этого судье нужно направить заявление с приложением, подтверждающем временную неплатежеспособность, в котором просить снизить или отменить неустойку на основании 333 статьи Гражданского Кодекса РФ. Судья имеет право уменьшить полагаемую к возврату сумму.

Наконец, можно просто ничего не предпринимать. Если, конечно, вы полагаете неизбежное судебное взыскание по кредиту приемлемым решением вопроса.

Судебное взыскание осуществляется в общем порядке

Если банку оставлялось залоговое обеспечение займа (предприятие, квартира, автомобиль и др.) – взыскание обращается на предмет залога.

Залоговое имущество будет продано, кредит погашен, а оставшиеся средства (если окажутся) будут перечислены заемщику.

Если кредит залогом не обеспечивался, взыскание осуществляется за счет доходов должника (пенсии, если она есть, и зарплаты, если она начисляется за работу в исправительно-трудовом учреждении) и его имущества путем его продажи – в случае если удержания из доходов невозможны или не обеспечивают возврат кредита.

Размер удержаний составляет до 50% дохода в общем случае (иногда – при наличии алиментов, к примеру – может достигать и 70%).

Отвечают ли за кредит осужденного сторонние лица?

Такое возможно при наличии созаемщиков или поручителей. Они могут решением суда привлекаться к солидарной или субсидиарной ответственности, то есть будут обязаны погасить долг за находящегося в местах лишения свободы заемщика. Поручитель, кстати, вполне может после этого подать в суд на лишенного свободы должника с целью возмещения понесенных затрат.

Несут ли ответственность по кредиту родственники осужденного?

Нет, если они не являются стороной кредитных правоотношений. Банк имеет право требовать с них погашения кредита только в случае смерти осужденного, если родственники вступят в права наследования. Во всех остальных случаях какие-либо требования банка к ним – неправомерны.

Но надо понимать, что, если, к примеру, у супругов, имелось совместное имущество (например, квартира), взыскание может быть осуществлено с доли, принадлежащей мужу.

Таким образом:

Во-первых, платить по кредиту придется, даже если должник окажется в тюрьме.

Во-вторых, отказ от исполнения кредитных обязательств приведет к печальным последствиям – судебному взысканию с созаемщиков или поручителей по кредиту, либо к возможной конфискации имущества.

Поэтому следует сделать все возможное, чтобы урегулировать проблему погашения долга с кредитной организацией, например, путем реструктуризации.

Это можно делать самостоятельно, а можно обратиться за помощью к компетентным специалистам.

Наши юристы обладают достаточной квалификацией, чтобы помочь вам и в таком деликатном вопросе.

ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С ОСУЖДЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ИСКАМ

Статья посвящена рассмотрению особенностей при взыскании с осужденных денежных средств по алиментным обязательствам и по гражданским искам.

Важным шагом при преобразовании уголовно-исполнительной системы будет эффективный метод взыскания с осужденных денежных сумм по гражданским искам, предъявленным к осужденным как до отбывания ими наказания, так и во время нахождения в ИУ, за нанесенный материальный вред.

Лишенные свободы осужденные часто имеют алиментные обязательства, а Декларация прав ребенка 1959 г. провозгласила, что ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, кроме того, в ст. 60 Семейного кодекса РФ прописаны имущественные права ребенка и сказано, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. И в первую очередь, на что обращены взыскания согласно Уголовно-исполнительному кодексу, – это на алименты.

Кроме вышеперечисленного на осужденных часто возлагается материальная ответственность за вред, причиненный исправительному учреждению, а вопросы правового регулирования часто остаются нерешенными.

Зачастую осужденные не выплачивают по имеющимся искам, ссылаясь на отсутствие работы, или имеют возможность выплачивать, но не имеют желания. Для этого необходимо в уголовно-исполнительном законодательстве разработать «рычаги» воздействия на осужденных с помощью дополнительных режимных требований, а также условий их содержания. Так, в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области содержится всего 1380 человек, исковые материалы имеются на 498 человек, сумма которых составляет 36311 000 р. Вместе с тем работающих всего 298 человек. В месяц гасится примерно 150 000 р. Алиментными обязательствами обременены 48 человек, но лишь 15 из них трудоустроено, что позволяет взыскивать с них некоторые суммы.

За 2013 г. было погашено 1 401 000 р., досрочно было погашено из личных денежных средств (не заработной платы – 120 000 р., в то время как за 6 месяцев 2014 г. погашено уже более 75 000 р.

По материальным искам, предъявляемым учреждениями ФСИН, в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области в 2013 г. таких исков было предъявлено на сумму 4000 р., сумма полностью погашена, а в 2014 г. – уже 11 000 р., сумма также погашена, в то время как в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Самарской области в 2013 г. сумма составила 80 000 р., 15 000 из которых оплачено 1 . [1]

Согласно действующему законодательству осужденные, отбывающие наказания в исправительных учреждениях, должны соблюдать правила внутреннего распорядка, а также выполнять требования администрации. Одним из больных является вопрос оплаты исков осужденными.

Осужденные при отбывании наказания должны возмещать различные денежные суммы. Хотелось бы сказать о тех исках, которые у осужденного появились до начала отбывания им наказания: это обязательства за вред, причиненный преступлением; обязательства по гражданским искам; алиментные обязательства.

Далее необходимо упомянуть об ответственности, которая может быть возложена на осужденных в самом исправительном учреждении, установленной уголовно-исполнительным законодательством РФ, – это материальная ответственности осужденных за вред, причиненный государству, физическим и юридическим лицам при исполнении ими трудовых обязанностей и иными действиями осужденных. Объем возмещаемого ущерба определяется в соответствии с законодательством о труде и гражданским законодательством.

Какие же проблемы возникают в практической деятельности исправительных учреждений по взысканию с осужденных тех или иных денежных средств? Ведь когда объем прав и обязанностей по возмещению вреда, причиненного преступлением, определен, возникает вопрос о их реализации на практике, учитывая нынешнее содержание заключенных, жертве преступления фактически ничего не достается ни от государства, ни от осужденного [2] .

Согласно ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ. К расходам по содержанию осужденных относятся: стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды.

В законодательстве прописано, что возмещение осужденными расходов по их содержанию производится лишь после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд РФ и иных обязательных отчислений. Удержания по исполнительным листам или другим исполнительным документам производятся из оставшейся суммы в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 107 УПК РФ).

Казуальным кажется тот факт, что независимо от сумм исков и других необходимых выплат на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 % начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой отдельной категории осужденных – не менее 50 % начисленных им средств (ч. 3 ст. 107 УИК РФ) [3] .

Хотелось бы отметить еще один пробел в законодательстве относительно удержаний с осужденных. Ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», регулируя обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника, устанавливает, что с осужденных взыскание производится из всего заработка без учета отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях. Как видно, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» регламентируют аналогичные правоотношения, связанные с удержанием заработной платы осужденных к лишению свободы, по-разному.

Подводя итог, хочется отметить, что институт возмещения осужденными денежных средств по гражданским искам должен быть более урегулирован нормативноправовыми актами, а ст. 107 УИК РФ должна иметь следующее содержание: возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удержания алиментов, подоходного налога, отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации, отчислений, связанных с возмещением потерпевшему вреда, причиненного преступлением, и иных обязательных отчислений, наложенных на лицо.

Комиссаров, В. И. Потерпевший – центральная фигура уголовного судопроизводства / В. И. Комиссаров // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 32-34.

Николаев, Е. М. Проблемы реализации права потерпевшего на возмещения имущественного вреда / Е. М. Николаев // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2008. -№ 1.-С. 39-41.

Обзор ГУФСИН России по Самарской области за второе полугодие 2014 г.

Тюрьма и деньги: что происходит с финансами заключенного

Никаких специальных правил для людей, попавших в тюрьму, в России не существует, рассказывает юрист компании «Хренов и Партнеры» Роман Беланов. Отношения в сфере исполнения наказаний регулируются Уголовно-исполнительным кодексом. Однако особенности взаимоотношений заключенных и их должников и кредиторов в этом документе никак не прописаны. Поэтому выводы о финансовых правах и обязанностях попавших в тюрьму людей юристам приходится делать, исходя из общих норм гражданского законодательства.

Вклады

Законодательство никак не ограничивает права вкладчиков-заключенных, говорит Беланов.

«С банковским депозитом ничего не происходит. Вклад будет действовать до окончания срока. Банк должен хранить деньги и вернуть их по требованию гражданина», — объясняет Беланов.

Другое дело, что сам заемщик-заключенный не может самостоятельно забрать вклад и проценты. В этом случае денежными средствами, находящимися на депозите, могут распоряжаться доверенные лица, говорит руководитель розничного блока группы СМП Банка Роман Цивинюк. Ими могут быть как родственники, так и любые другие лица. Главное условие — наличие доверенности.

В теории ее можно оформить в любой момент, даже во время отбывания наказания. Это право гарантирует закон «О нотариате». Если человек находится под домашним арестом, он должен обратиться с такой просьбой к следователю. В исправительных учреждениях роль нотариуса может исполнить начальник этого учреждения, отмечает управляющий группы компаний «Гордейчик и партнеры» Алексей Гордейчик. Согласно статье 185.1 Гражданского кодекса доверенности, которые удостоверены начальником места лишения свободы, приравниваются к нотариально заверенным. «Кроме того, доверенность можно оформить через нотариуса, который ходит в тюрьму», — говорит Гордейчик.

В реальности оформить доверенность непросто. Бывший заместитель начальника юридического управления нефтяной компании ЮКОС Светлана Бахмина, осужденная в 2006 году по обвинению в присвоении имущества компании и уклонении от уплаты налогов, рассказывает, что в колонии наблюдала трудности с оформлением документов. «Доверенности заверяются начальником того учреждения, в котором ты находишься, — говорит Бахмина. — Поскольку это не отношения клиент-заказчик, как с нотариусом, а отношения административного плана, есть вероятность, что делать это будут долго или вообще откажут».

Председатель движения «Бизнес Солидарность» Яна Яковлева советует по возможности заранее оформлять все доверенности.

« При малейшем намеке на то, что началось уголовное преследование, нужно сделать максимальное количество действий , — говорит она. — И даже если вы невиновны, в сейфе должен лежать набор доверенностей».

По словам Яковлевой, доверенность, оформленная в тюрьме, автоматически портит репутацию клиента.

«Для банков это очень важно. Дело может урегулироваться до суда, а с получением кредитов в дальнейшем могут быть проблемы», — объясняет Яковлева.

Если по истечении срока вклада его никто не обналичил, то деньги продолжают храниться на счетах гражданина до момента его освобождения. Если в договоре не была предусмотрена автоматическая пролонгация, то деньги перечисляются на текущий счет клиента, по которому действует ставка до востребования, объясняет Цивинюк. По данным «Банки.ру», в российских банках ставка до востребования составляет от 0,01 до 1,5% в рублях.

Кредиты

«Для человека, обремененного кредитами, попасть в тюрьму на длительный срок и даже оказаться в следственном изоляторе на пять-шесть месяцев, — это финансовый крах», — говорит Алексей Гордейчик. Действующее гражданское законодательство не предусматривает, что нахождение гражданина в тюрьме (правильный юридический термин — арестован до приговора суда или осужден к наказанию, связанному с лишением свободы) влияет на его обязанности по банковскому долгу. То есть от выплат по кредиту заемщик не освобождается, поясняет Беланов.

Погашать заем из заключения невозможно из-за запрета на использование компьютеров и мобильных телефонов. Поэтому, даже если у арестанта и есть деньги на счету, проводить платежи через интернет или мобильный банк не получится. Единственный выход — поручить доверенному лицу выплачивать кредит, рассказывает Роман Цивинюк.

У бывшего начальника одного из производственных участков РЖД Максима Блинкова, осужденного на полтора года за коммерческий подкуп, до заключения его в СИЗО был оформлен кредит. Кроме того, во время задержания шел процесс продажи квартиры, которая досталась ему в наследство от бабушки. «Часть денег за квартиру успела прийти, когда я был на свободе, часть — после, — рассказывает Блинков. — Нужно было завершать сделку и гасить полученными деньгами кредит. В тот момент я вспомнил, что какое-то время назад давал одному дальнему родственнику доверенность. В ней было указано, что он может совершать финансовые операции, и таким образом мне удалось завершить сделку и погасить кредит».

Если доверенного лица не найдется, то заключенный начнет считаться неплательщиком. За просрочки по выплатам будут начислять штрафы.

«Если обязательства по кредиту не будут выполняться, то банк будет вынужден обратиться в суд», — говорит Цивинюк. Если у заключенного был созаемщик по кредиту, то ответственность автоматически перекладывается на него — именно с него банк будет требовать вернуть долг. «Если у заключенного оформлена ипотека, то квартиру банк забирает, — говорит Алексей Гордейчик. — То же относится и к оформленным в кредит автомобилям».

Смягчить последствия арестованный может, сообщив банку о том, что больше не может платить по кредиту. «В заявлении кредитной организации нужно указать, что возникло форс-мажорное обстоятельство, которое является основанием для приостановления исполнения обязательства заемщика, — рассказывает Роман Беланов. — Если банк и обратится в суд, то существует очень большая вероятность, что сам долг взыщут, но от уплаты процентов за его обслуживание во время нахождения человека в тюрьме освободят».

На практике ситуации с заемщиками, в отношении которых избрана мера пресечения свободы, рассматриваются индивидуально, на основании их заявлений в банк или обращений их представителей, говорит директор департамента розничного кредитования МКБ Александр Шорников.

Собственность

Попадание в тюрьму не лишает человека права собственности: после выхода на свободу бывший заключенный сможет спокойно распоряжаться всем своим имуществом. Однако с квартирой могут возникнуть проблемы. Все дело в процедуре регистрации. При попадании в места лишения свободы заключенный в принудительном порядке получает там временную регистрацию, поясняет Беланов.

До 1995 года сонаниматели имели право выписать осужденного из жилья, но Конституционный суд признал эту практику неконституционной. Теперь смена места проживания не является основанием для снятия с учета по месту жительства, обнадеживает Гордейчик. Впрочем, у этой нормы есть негативные последствия — даже находясь в тюрьме, человек обязан платить за ЖКХ. Если управляющая компания подаст в суд на заключенного и выиграет, то судебные приставы будут взыскивать долги за ЖКХ из его имущества и 50% от имущества супруга.

«Если квартира находится в соцнайме, то арестанта могут выселить в более ветхое жилье, при этом за ЖКХ он все равно остается должен», — подводит итог Гордейчик.

Кто платит кредит, если заемщик в тюрьме отбывает заключение

Как правило, если заемщик в какой-то момент лишается свободы по причине отбывания наказания за совершенное преступление, он лишается также и возможности вносить платежи по кредиту, взятому еще до наступления таких трагических обстоятельств в его жизни. Какими же путями он может действовать, оказавшись в такой сложной ситуации и кто платит кредит, если заемщик в тюрьме отбывает заключение мы рассмотрим в нашей статье.

Хорошо, когда заемщик имеет независимый источник дохода, не требующий непосредственного присутствия заемщика в определенном месте и который можно направить на погашение кредита независимо от своего местонахождения. Но такое стечение обстоятельств случается далеко не всегда.

В других случаях предотвратить нежелательное развитие ситуации может помощь родственников, если они согласятся вносить платежи по кредиту за заемщика. Таким образом, если заемщик садится в тюрьму, это не отменяет и не изменяет условий его договора по кредиту, следовательно, заемщик должен выполнять обязательства по возврату долга в любом случае.

Можно ли платить по кредиту находясь в заключении в тюрьме

Согласно законодательства, арестовать подозреваемого могут или после вынесения судом приговора о лишении свободы, или еще на стадии предварительного следствия. Однако если заемщик привлекается в качестве подозреваемого по уголовному делу, он уже должен подумать о том, кто будет уплачивать платежи по погашению взятого им кредита, если ситуация закончится лишением свободы. Заемщик может поступить следующим образом:

  1. Уведомить банк о возможных перерывах в платежах, попытаться договориться об отсрочке или реструктуризации. Вероятность положительного решения будет выше, если срок, который ему грозит, сравнительно небольшой (до года). Банк может согласиться на рассрочку, но потребовать обеспечения в виде залога или поручительства;
  2. Лучшее, что можно сделать – это рассчитаться по кредиту, продав имущество или его часть. Вы можете поручить продажу имущества своему доверенному лицу по доверенности. Но доступен такой способ будет только при небольшой сумме кредита.
  3. Поговорить со своими родными, друзьями и договориться с кем-либо из них о том, что платежи по кредиту за вас будут осуществлять они. Если у заемщика есть сбережения или источник доходов, он может доверить распоряжение этими средствами своему доверенному лицу из родственников или друзей.
  4. Самый неблагоприятный исход – ничего не делать вообще. Закончится это закономерно: судебным иском со стороны банка, взысканием и арестом имущества.

Кто платит по кредитам заемщика, если тот находится в тюрьме

Если заемщик попал в тюрьму, этот факт никак не влияет на наличие у него обязательств по кредиту. Он так же будет должен вносить периодические платежи, и он сам должен приложить усилия, чтобы разрешить эту ситуацию, иначе банк станет начислять неустойку, и закончится это обращением в суд с требованием взыскать долг.

При этом взыскание будет осуществляться в зависимости от условий кредитного договора, а именно:

1. Если кредит обеспечен залогом, взыскание будет обращено на имущество, находящееся в залоге;

2. Если у заемщика есть созаемщики или поручители, их привлекут к солидарной или субсидиарной ответственности и они будут по решению суда исполнить обязательства заемщика перед банком;

3. Также, при наличии имущества и доходов, принадлежащих заемщику, суд направит взыскание на это имущество. Если размера вырученных средств окажется недостаточно, суд направит взыскание на зарплату заемщика за работу в местах лишения свободы, при этом размер удержаний может быть до 50% (до 70%, если одновременно с обязательствами перед банком он выплачивает алименты и удержания в пользу потерпевшего лица.

Говоря о том, кто платит кредит, если заемщик в тюрьме отбывает заключение, необходимо четко понимать — ответственность заемщика по кредитным обязательствам не распространяется на его родственников.

Тюрьма за свой счет

Заключенный отказывался работать, пока сидел, и деньги на его жизнь за решеткой выделяло государство. Когда срок заключения закончился, в суд с иском к бывшему сидельцу обратилась колония N 3 по Курской области. Представители колонии объяснили – приговоренный к 10 годам тюрьмы мужчина отказывался работать, хотя был здоров. Итог судебного заседания – государство потратило на гражданина 119 478 рублей с копейками. Столько стоили одежда, питание, коммунальные услуги. Теперь всю сумму мужчина должен выплатить ИК-3 УФСИН России по Курской области.

Это редкий, но не первый такой процесс. Несколько лет назад Федеральная служба исполнения наказаний начала выставлять счета нежелающим работать. Первый иск был к осужденным Тюменской области. Трое арестантов должны выплатить казенному дому в общей сложности 52 тысячи рублей.

Одно дело, когда в колонии негде трудиться, и совсем другое дело, если работа есть, но нет желания. Хотя иски за отсидку грозят не всем – платить будут только злостные заключенные, упорно отказывавшиеся от работы.

Выставить счет за тюрьму – не произвол тюремного ведомства. Таково требование закона. По Уголовно-исполнительному кодексу РФ на каждого осужденного к лишению свободы возложена обязанность трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

По закону осужденные, получающие за решеткой зарплату, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены.

С осужденных, уклоняющихся от работы, расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Такова процедура. Но раньше государство прощало долги сидельцу, с работой в колониях было совсем плохо. Сейчас времена изменились.

Кстати, бесплатный адвокат, предоставляемый государством, на самом деле также стоит денег. Нередко расходы на его работу взыскивают с зэка потом, уже в зоне.

И возмущаться такими порядками не стоит. Международные нормы давно ответили на вопрос, должен ли отбывающий наказание гражданин трудиться в местах лишения свободы.

По мировым нормам использование труда осужденных не считается принудительным трудом и не противоречит Конвенции N 29 Международной организации труда. Этот документ и был подписан в Женеве в 1930 году.

Вот что сказано в статье 2 этой Конвенции про термин “принудительный или обязательный труд” .

Судя по статье, работа, которую требуют исполнять от человека, находящегося за решеткой, не будет считаться “принудительным трудом”, если этот гражданин уже выслушал свой приговор и отбывает наказание, вынесенное судом.

Правда, в Конвенции прописаны условия, при которых работа человека в местах лишения свободы не будет считаться “принудительным” трудом. Это требование звучит так – труд не будет принудительным “при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей, и что указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ”.

Тарас Котосин, адвокат, эксперт по судебной защите:

В соответствии с ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса, РФ осужденный, получающий заработную плату или пенсию, возмещает стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены (кроме стоимости специального питания и специальной одежды). С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды и т.д. производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Таким образом, взыскание вышеназванных расходов на содержание осужденных возможно при условии, что они были трудоустроены либо им было предложено место работы, но они уклонялись от работы, а средства на лицевых счетах отсутствуют. Причем выполнение трудовой функции является обязательной в силу ст. 103 УИК РФ, работа в исправительном учреждении – прямая обязанность осужденных. В связи с этим суд и принял такое решение.

Тимур Хутов, руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm:

Да, такое вполне возможно, так как, согласно ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, из заработной платы, пенсии и иных доходов осужденных производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. Они возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены. От оплаты осужденные могут освобождаться в связи с болезнью, а также беременным женщинам, кормящим матерям, содержащимся в воспитательных колониях и инвалидам первой и второй группы. Соответственно, если осужденный не подпадает ни под один из таких критериев, он обязан возместить государству расходы на его содержание.

*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере “РГ”

Ссылка на основную публикацию